Ухвала суду № 74646327, 13.06.2018, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3386/15-ц

Провадження № 2-п/345/30/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Кардаш О.І.

секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 15.10.2015 року, ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, позовні вимоги задоволені повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №К-5405647 від 22.10.2013 року на загальну суму 118 141,34 грн., яка складається із заборгованості за кредитним договором – 99603,86 грн., відсотків -11790,22 грн. та судового збору в сумі 1181,41 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в судове засідання не мав змоги прибути, оскільки належним чином не був повідомлений, а саме матеріалами справи і самим заочним рішенням підтверджується , що всі повідомлення в даній справі були направлені за адресою с. Середній Бабин Калуського району Івано-Франківської області , однак його місце реєстрації та місце проживання з 27.08.2014 року у відповідності до відмітки в паспорті про реєстрацію є м.Вишгород по вул. Дніпровська, 3а/44 Київської області, окрім того з 04.07.2014 року він перебував у службовому відрядженні в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, тобто, він не знав про існування даної справи і її розгляд судом. А тому ОСОБА_1 був позбавлений можливості приймати участь у судовому засіданні та надати докази, які мають значення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав та просить скасувати заочне рішення від 15.10.2015 року та призначити на новий судовий розгляд.

Представник позивача не з»явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заявив судовому засіданні.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З поданої заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не з’явився в судові засідання та не повідомляв про причини неявки, оскільки всі повідомлення в даній справі були направлені за адресою с. Середній Бабин Калуського району Івано-Франківської області (а.с.45,52), однак його місце реєстрації та місце проживання з 27.08.2014 року у відповідності до відмітки в паспорті про реєстрацію є м.Вишгород по вул. Дніпровська, 3а/44 Київської області (а.с.74), окрім того як вбачається з довідки №1188 від 07.05.2018 року про склад сім»ї та реєстрації з 04.07.2014 року він перебував у службовому відрядженні в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей (а.с.76). Тобто, відповідач не знав про існування даної справи і її розгляд судом. Крім того, посилається на докази, які мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287-288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 15.10.2015 року по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10.00 год. 01 серпня 2018 року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: