
Справа №339/153/18
38
2/339/119/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2018 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
з участю позивача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Болехівської міської ради з позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно - половину домоволодіння по вул.Церковна,27 в м. Болехів, власником якого був його батько ОСОБА_3-М.Й
Вимоги позову мотивує тим, що після смерті батька, який помер 16.01.1998 року прийняла спадщину його мати ОСОБА_4 та оформила свідоцтво про право на спадщину за законом, однак за життя втратила оригінал вказаного документу.
Одразу ж після смерті батька він став проживати з матір"ю, оскільки вона залишилася сама і потребувала догляду за станом здоров"я, хоч фактично зареєстрований по вул.Мазепи. 24 в м.Болехів.
29.04.2011 року мати померла, за життя склала заповіт, згідно з яким усе своє майно заповіла йому.
Однак оформити свохї спадкові права він не може, в зв"язку з тим, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про спадщину через пропуск строку звернення із заявою про прийняття спадщини.
Посилаючись на те, що він проживав на час смерті разом з матір"ю, з урахуванням приписів ст. 1268 ЦК вважається таким, що прийняв спадщину і просить вимоги задоволити.
В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності (а.с.34).
Такі дії представника відповідача не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Окрім того, представник відповідача у вказаній заяві визнав позовні вимоги та не заперечував щодо задоволення позову.
Так, згідно ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про прийняття визнання відповідачем позову та задоволення позовних вимог, оскільки таке таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси третіх осіб.
Як встановлено судом, предметом розгляду справи є ? частина будинковолодіння по вул.Церковна, 27 в м.Болехів Івано-Франківської області, співвласником якого була мати позивача ОСОБА_4, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.17).
Співласником другої половини будинку згідно договору купівлі- продажу від 27.11. 2016 року є позивач (а.с.29, 30).
Ще за життя ОСОБА_4М . розпорядилася своїм майном, склавши заповіт в користь сина ОСОБА_1 ( а.с.13).
29.04.2011 року померла ОСОБА_4 (а.с.14), внаслідок чого відкрилась спадщина на ? частину будинковолодіння.
Як зазначено в ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).
Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.
Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ( п. 23 Постанови ПВСУ від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування".)
Позивач заначив, що проживав разом з матір’ю по вул. Церковна, 27 в м.Болехів, хоч фактично зареєстрований за іншою адресою вул.Мазепи, 24 м.Болехів Івано-Франківської області.
Факт постійного проживання ОСОБА_1 в будинку по вул. Церковна, 27 в м.Болехові з 1998 року разом із спадкодавцем ОСОБА_4 підтвердили також і свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Зокрема, вони пояснили, що проживали по сусідству з матір"ю позивача, в якої було двоє синів, один з яких виїхав в США, де й проживає. Після смерті чоловіка покійна ОСОБА_4 залишилася проживати сама і за станом здоров"я потребувала догляду, а тому позивач переїхав жити до неї і з того часу постійно проживає по даний час у вказаному будинку.
Вказаний факт також визнав відповідач у заяві про визнання позовних вимог.
Отже, суд встановив, що ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину у вигляді ? частини вказаного будинковолодіння після смерті матері ОСОБА_4, оскільки на час смерті постійно проживав разом із спадкодавцем в належному будинку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом (а.с.13,18), бажаючи прийняти спадщину у вигляді ? чатини будинковолодіння після смерті матері звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено у звя’зку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 19).
Стосовно відсутності відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії суд констатує наступне.
Нотаріальна діяльність є специфічна правова форма діяльності, сутність якої полягає в тому, що в її рамках здійснюється застосування правових норм шляхом реалізації нотаріатом юрисдикційних повноважень у безспірних справах пов'язаних із цивільними правовідносинами.
За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, як спадкоємець за заповітом згідно норм спадкового права, став власником спадкового майна померлої і набув право власності на нього по вул. Церковна, 27 в м.Болехів з моменту відкриття спадщини..
Згідно технічного паспорту дане будинковолодіння складається: із житлового будинку "А", стайні “Б”, стайні “В”, стайні “Г”, вбиральні “Д”, вбиральні “Е”, огорожі, воріт, криниць (а.с.7-12).
На підставі наведеного, ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинковолодіння по вул. Церковна?27 в м.Болехів Івано-Франківської області, яке складається згідно технічного паспорту: із житлового будинку "А", стайні “Б”, стайні “В”, стайні “Г”, вбиральні “Д”, вбиральні “Е”, огорожі, воріт, криниць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.
Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання :
ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.
Болехівська міська рада- пл. І. Франка, 12 м.Болехів Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 41337190.
Дата складання повного тексту рішення 22 червня 2018 року.
Суддя О.С.Головенко
Судове рішення № 74646097, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/153/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: