Ухвала суду № 74645361, 13.06.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/3683/17

13 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

за участю: секретаря судового засідання: Черняк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 54 "Надія" про винесення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 54 "Надія" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, здійснювати в порядку письмового провадження. ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 54 "Надія" задоволено: рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову.

05.06.2018 року до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

За приписами ч. 3 ст. 252 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 54 "Надія" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про винесення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 54 "Надія" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3