Постанова № 74644475, 13.06.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/285/18

Провадження № 3/455/359/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки та жительки с.Стрільбичі, вул.Яблунева, будинок №93, Старосамбірського району Львівської області, фізичної особи-підприємця, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягалася,-

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.03.2018 року, біля 12 години 00 хвилин, в с.Стрільбичі по вул.Яблунева, №93, Старосамбірського району Львівської області, в продуктовому магазині здійснила роздрібну торгівлю, а саме: продаж однієї пляшки пива марки «Чернігівське», ємністю 0,5 л, вартістю 12 гривень 00 копійок, без відповідної на це ліцензії, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро каялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №099732 від 20.03.2018 року, рапортами ДОП СППП Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 06.06.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом вилучення речей, заявою ОСОБА_1, з яких відомо, що ОСОБА_1 20.03.2018 року, біля 12 години 00 хвилин, в с.Стрільбичі по вул.Яблунева, №93, Старосамбірського району Львівської області, в продуктовому магазині здійснила роздрібну торгівлю, а саме: продаж однієї пляшки пива марки «Чернігівське», ємністю 0,5 л, вартістю 12 гривень 00 копійок, без відповідної на це ліцензії.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, визнаю розкаяння винної, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією предмету торгівлі: трьох пляшок пива торгової марки «Чернігівське», ємністю по 0,5 літри кожна, які знаходяться при матеріалах справи, та виручки, одержаної від продажу однієї пляшки пива торгової марки «Чернігівське» в сумі 12 (дванадцять) гривень 00 копійок, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко