Постанова № 74643866, 13.06.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/480/18

Провадження № 3/455/334/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, фізичної особи-підприємця, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягалася,-

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.04.2018 року о 21 годині 00 хвилин в м.Хирів по вул.Стуса, №15, Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак RBI16AH, не врахувала дорожньої обстановки, недотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль марки «Peugeot 5008», номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП

Також, ОСОБА_1 22.04.2018 року о 21 годині 00 хвилин в м.Хирів по вул.Стуса, №15, Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак RBI16AH, будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце пригоди, чим порушила вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинила правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнала себе винною повністю, щиро каялася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №082605 та серії БД №082604 від 22.04.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.04.2018 року, рапортом старшого інспектора чергового СРПП №4 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 22.04.2018 року, поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з яких відомо, що ОСОБА_1 22.04.2018 року о 21 годині 00 хвилин в м.Хирів по вул.Стуса, №15, Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак RBI16AH, не врахувала дорожньої обстановки, недотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль марки «Peugeot 5008», номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, також ОСОБА_1 22.04.2018 року о 21 годині 00 хвилин в м.Хирів по вул.Стуса, №15, Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак RBI16AH, будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце пригоди.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, визнаю розкаяння винної, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст.124 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об’єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати їй стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко