Ухвала суду № 74644266, 13.06.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/1203/17

2/329/36/2018

У Х В А Л А

13 червня 2018 року смт. Чернігівка Запорізької області

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Покопцевой Д.О.,

секретаря – Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного банку «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 12.01.2018р. по справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін в судове засідання.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він є єдиним представником, перебуває на лікарняному через необхідність планового обстеження по процедурі МСЕК.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, та повторно викликати сторони в судове засідання.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст. 223, ст. 240, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного банку «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта призначити судове засідання з розгляду справи на 03 липня 2018 року на 14.00год. в приміщенні Чернігівського районного суду Запорізької області.

Повторно викликати в судове засідання сторони шляхом направлення ухвали та повістки.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Покопцева Д.О.