Ухвала суду № 74643441, 12.06.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1086/18

Провадження № 2/444/733/2018

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 червня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Жовківський районний відділ ДМС України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії зі зміни місця реєстрації особи, -

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Жовківський районний відділ ДМС України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії зі зміни місця реєстрації особи.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 22.05.2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачем усунуто деякі із зазначених недоліків, в той же час, більшість із суттєвих недоліків неусунуті.

Суд звертав увагу позивача, що згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Однак як вбачається із позовної заяви позивачем не залучено до участі в справі орган опіки та піклування, представлений належною юридичною особою, а у матеріалах доданих до позовної заяви відсутній висновок органу опіки та піклування щодо розв'язання спору.

Позивач подала заяву про залучення орган опіки та піклування в якості третьої особи.

В той же час, позивачем не зазначено конкретну особу, яку слід залучити як третю особу, не оформлено позовну заяву відповідним чином із зазначенням органу опіки та піклування, а також не подано позовної заяви для органу опіки та піклування.

Позивач при залученні органу опіки та піклування повинна була врахувати всі вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, однак такі нею не дотримано.

Позивачем не подано жодного доказу про те, що вона зверталася в орган опіки та піклування для оформлення ними висновку щодо роз'язання спору, такий висновок не додано до матеріалів справи.

Позивач позовною вимогою ставить зміну місця реєстрації проживання дитини- ОСОБА_4. В той же час, дана вимога нею не конкретизована, оскільки позивачем не зазначено саме адреси, за якою зареєстрований ОСОБА_4.

Тобто, приходжу до висновку, що позивачем не виконано всіх вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява не оформлена належним чином з врахуванням вимог ст. 175 ЦПК України.

Додатково роз'яснюю, що суд не збирає доказів замість сторін. Клопотання про витребування доказів вирішується після відкриття провадження. Докази витребовуються судом лише в разі наявності перешкод в учасників в отриманні таких самостійно.

Позивачем не подано жодного доказу, який би підтверджував перешкоди в отриманні висновку органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Жовківський районний відділ ДМС України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії зі зміни місця реєстрації особи підлягає поверненню позивачу, так як нею не усунуто в повному обсязі недоліки, які були вказані в ухвалі судді Жовківського районного суду Львівської області від 22.05.2018 року про залишення позовної заяви без руху протягом десятиденного строку з дня її вручення.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Жовківський районний відділ ДМС України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії зі зміни місця реєстрації особи - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали направити ОСОБА_1- для відома.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.