
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/528/18
Провадження №2/319/257/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2018 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яке мотивоване тим, що дослідження обставин щодо можливості чи неможливості виділити кожному з подружжя частки спірної квартири входить до предмету доказування і встановлення цих обставин потребує наявних у експерта спеціальних знань, а також гарантував оплатити витрати за проведення експертизи.
Відповідач та його представник не заперечували проти призначення експертизи, та погодилися з питаннями на експертизу і запропонованим експертом для її проведення.
При вирішенні клопотання щодо призначення експертизи суд враховує наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи необхідність спеціальних знань в сфері будівельної галузі та відсутність висновків експертів із цих самих питань, а також для з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх належними доказами суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та призначення експертизи із питань запропонованих представником позивача, доручивши її проведення експерту ОСОБА_5.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-104, 259-261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судову будівельно-технічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5, свідоцтво експерта № 830 на проведення інженерно-технічних експертиз, термін дії продовжено до 24.12.2018 року (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, буд. 5), попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків, відповідно до ст.ст.384, 385 КК України, встановити строк проведення експертизи - до 16.07.2018 року.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи можливо здійснити поділ спільного майна - квартири № 11 за адресою: вул. Центральна, буд. 19, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область, виходячи з позиції рівності часток сторін у праві власності на спільне майно (по ? частці кожному)? Якщо так, то які варіанти розподілу можливо визначити відповідно до вимог нормативно-правових актів із врахуванням можливості проведення при цьому можливої добудови, перепланування та реконструкції?
2. Чи можливо здійснити поділ спільного майна - квартири № 11 за адресою: вул. Центральна, буд. 19, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область, виходячи з позиції різного розміру часток сторін у праві власності на спільне майно (2/3 частки одного співвласника і – 1/3 частки іншого)? Якщо так, то які варіанти розподілу можливо визначити відповідно до вимог нормативно-правових актів із врахуванням можливості проведення при цьому можливої добудови, перепланування та реконструкції?
3. Яка ринкова вартість квартири № 11 за адресою: вул. Центральна, буд. 19, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область на момент проведення експертизи?
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, роз’яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.
Зобов’язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати судовому експерту всі необхідні документи для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а також забезпечити його доступ до об’єкту нерухомого майна по якому судом призначена експертиза..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: В. М. Ходько
Судове рішення № 74642291, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/528/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: