Court ruling № 74642291, 12.06.2018, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
12.06.2018
Case No.
319/528/18
Document №
74642291
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/528/18

Провадження №2/319/257/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яке мотивоване тим, що дослідження обставин щодо можливості чи неможливості виділити кожному з подружжя частки спірної квартири входить до предмету доказування і встановлення цих обставин потребує наявних у експерта спеціальних знань, а також гарантував оплатити витрати за проведення експертизи.

Відповідач та його представник не заперечували проти призначення експертизи, та погодилися з питаннями на експертизу і запропонованим експертом для її проведення.

При вирішенні клопотання щодо призначення експертизи суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи необхідність спеціальних знань в сфері будівельної галузі та відсутність висновків експертів із цих самих питань, а також для з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх належними доказами суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та призначення експертизи із питань запропонованих представником позивача, доручивши її проведення експерту ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-104, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5, свідоцтво експерта № 830 на проведення інженерно-технічних експертиз, термін дії продовжено до 24.12.2018 року (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, буд. 5), попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків, відповідно до ст.ст.384, 385 КК України, встановити строк проведення експертизи - до 16.07.2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи можливо здійснити поділ спільного майна - квартири № 11 за адресою: вул. Центральна, буд. 19, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область, виходячи з позиції рівності часток сторін у праві власності на спільне майно (по ? частці кожному)? Якщо так, то які варіанти розподілу можливо визначити відповідно до вимог нормативно-правових актів із врахуванням можливості проведення при цьому можливої добудови, перепланування та реконструкції?

2. Чи можливо здійснити поділ спільного майна - квартири № 11 за адресою: вул. Центральна, буд. 19, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область, виходячи з позиції різного розміру часток сторін у праві власності на спільне майно (2/3 частки одного співвласника і – 1/3 частки іншого)? Якщо так, то які варіанти розподілу можливо визначити відповідно до вимог нормативно-правових актів із врахуванням можливості проведення при цьому можливої добудови, перепланування та реконструкції?

3. Яка ринкова вартість квартири № 11 за адресою: вул. Центральна, буд. 19, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область на момент проведення експертизи?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, роз’яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Зобов’язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати судовому експерту всі необхідні документи для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а також забезпечити його доступ до об’єкту нерухомого майна по якому судом призначена експертиза..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В. М. Ходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 74642291 ?

Документ № 74642291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74642291 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74642291 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74642291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74642291, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 74642291, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 74642291 refers to case No. 319/528/18

This decision relates to case No. 319/528/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74642289
Next document : 74642381