
У Х В А Л А
11 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1593/18
Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Малан Плюс”, КП “Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості” Протопопівської сільської ради про визнання дій протиправними та скасування запису державного реєстратора,-
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2018 року Головне управління ДФС в Одеській області звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Малан Плюс”, КП “Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості” Протопопівської сільської ради, у якому просило суд:
- визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю “Малан Плюс”, код ЄДРПОУ 39417951, щодо подання недостовірних відомостей, що подаються заявником для державної реєстрації зміни місцезнаходження товариства;
- скасувати запис державного реєстратора КП “Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості” Протопопівської сільської ради ОСОБА_1 від 27.12.2017 року №14801070015072326 щодо зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “Малан Плюс”, код ЄДРПОУ 39417951 з 61070, м. Харків, Київський район, В’їзд 1-й Роменський, буд. 24 на 65122, м. Одеса, Київський район, вул. Академіка Корольова, буд. 76/1.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до КП “Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості” Протопопівської сільської ради про скасування запису державного реєстратора КП “Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості” Протопопівської сільської ради ОСОБА_1 від 27.12.2017 року №14801070015072326 щодо зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “Малан Плюс” повернуто позивачу.
Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, 04 червня 2018 року Головне управління ДФС в Одеській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Разом з апеляційною скаргою пенсійним органом подано клопотання про поновлення строку, яке обґрунтовано тим, що оскаржуване судове рішення отримано Головним управлінням ДФС в одеській області лише 18 травня 2018 року.
З матеріалів справи встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення отримано позивачем 18 травня 2018 року за вх. №10763/9/15-32, що підтверджується вхідним штемпелем податкового органу на супровідному листі Головного управління ДФС в Одеській області. Апеляційну скаргу направлено податковим органом на адресу суду першої інстанції засобами поштового зв’язку 01 червня 2018 року, про що свідчить відтиск штемпелю Укрпошти на конверті.
Вищевказане підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи викладене клопотання заявника підлягає задоволенню.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при поданні апеляційної скарги позивачем не було сплачено судовий збір у повному розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у сумі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складав 1762 грн. 00 коп.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1762 грн. 00 коп.
З огляду на викладене, заявнику апеляційної скарги необхідно надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 1762 грн. 00 коп.
Судовий збір за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача - № 31212206781008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Окрім цього, відповідно до вимог п.2 та п. 3 ч. 5 ст. 296 КАС України, у редакції, що діє з 15.12.2017 року, до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.
Як убачаться з матеріалів справи, Головним управлінням ДФС в Одеській області до апеляційної скарги не додано копію апеляційної скарги, що відсутня в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга, на підставі ст. 298 КАС України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 292, 293, 298 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року задовольнити.
Поновити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року - залишити без руху.
Встановити Головному управлінню ДФС в Одеській області 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу платіжного доручення щодо оплати судового збору у сумі 1762 грн. 00 коп., та копії апеляційної скарги, що відсутня в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.
Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів сплати судового збору, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Димерлій
Судове рішення № 74641249, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1593/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: