Ухвала суду № 74640584, 13.06.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/2142/17

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 червня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області 25 квітня 2018 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року апеляційну скаргу повернуто апелянту, через невідповідність нормам пункту 1 частини 4 статті 298 КАС України

Звертаючись вдруге до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою 04 червня 2018 року на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк , визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційного оскарження визнані судом неповажними.

В матеріалах справи міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому апелянт посилається на норми частини 3 статті 295 КАС України, та зазначає, що строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення від 23 березня 2018 року представником апелянта отримано 10 квітня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.106), тобто, останнім днем подання апеляційної скарги фактично є 10 травня 2018 року.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції вдруге з апеляційною скаргою 04 червня 2018 року (що підтверджується відбитком штемпеля Черкаського окружного адміністративного суду), тобто з пропуском 30-денного строку на оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року який відраховується з дня отримання копії рішення, апелянтом не надано жодних доказів, які підтверджували б поважність пропуску строку для подачі апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга, яка вдруге подана до КААС 04 червня 2018 року (через три тижні з дня отримання оскаржуваного рішення), тобто з пропуском 30-ти денного строку на апеляційне оскарження, та апелянтом не надано жодних доказів, які підтверджували б поважність пропуску строку для подачі апеляційної скарги, це є перешкодою в прийнятті апеляційної скарги управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до провадження суду апеляційної інстанції, то у відповідності до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.3 ст. 298, п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У разі неусунення недоліків у вищезазначений строк, до апеляційної скарги будуть застосовані наслідки визначені п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.Ю. Ключкович