Ухвала суду № 74640311, 11.06.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 759/11410/17

УХВАЛА

11 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В. та суддів Лічевецького І.О., Ісаєнко Ю.А., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 23 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського міського центру зайнятості про призначення допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року позов залишено без задоволення.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Крім того позивачем було заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору з огляду на майновий стан та надано докази у підтвердження зазначеного .

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на вищезазначене колегія суддів приходить до висновку про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Також разом з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В підтвердження поважності пропуску строку апелянт зазначає, що копію постанови суду першої інстанції отримав 02 травня 2018 року, а з апеляційною скаргою звернувся 01 червня 2018 року тобто в термін передбачений законом та надав докази в підтвердження зазначеного.

З огляду на зазначене, подане клопотання підлягає задоволенню.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Святошинського районного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Святошинського районного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 23 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського міського центру зайнятості про призначення допомоги по безробіттю.

Встановити строк до 19 червня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містятьться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький