Вирок № 7463866, 17.11.2009, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 1- 284

2009 р.

В И Р О К

Іменем України

17 листопада 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого Клімика К.О.

при секретарі Гавлович Л.П.

з участю прокурора Магдій Ю.В.

та адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ст. 315 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

9 вересня 2009 року біля 17 години по вул. Червоноармійській, 4 в м. Хмільнику підсудний ОСОБА_1 схилив до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, шляхом скурювання через спеціальний засіб «бульбулятор», ОСОБА_2

Вину свою в скоєні вказаного злочину підсудний ОСОБА_1 визнав повністю і показав, що на початку вересня 2009 року, точної дати не пам’ятає, він ходив рибалити і на березі побачив дикоростучий кущ коноплі. Раніше він коноплю не курив, а тепер вирішив попробувати, для чого зірвав кілька листків, які поклав до кишені. 9 вересня 2009 року біля 17 години він зайшов до сусіда ОСОБА_2 з яким товаришував. На подвірї у ОСОБА_3 він захотів покурити коноплю і запитавши у нього де можна це зробити, той запропонував відійти за будинок. На кухні у ОСОБА_2 він знайшов дві пластикові пляшки, зробив з них пристрій для куріння і вони вдвох зайшли за будинок де він підпалив коноплю і зробив затяжку, після чого запропонував це зробити ОСОБА_2, який погодився. ОСОБА_2 затягнувшись, закашлявся і більше не курив, а він докуривши коноплю, сховав бульбулятор за хлівом ОСОБА_2 і пішов до себе додому, в подальшому 11 вересня 2009 року працівники міліції сховний ним бульбулятор виявили і вилучили. Він щиро розкаюється в скоєному і просить суворо його не карати. Крім того, він просить справу розглянути за правилами ст. 299 КПК України без виклику свідків, зміст фактичних обставин справи він розуміє правильно.

Суд вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, підсудний вину свою в скоєні злочину визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного у суду не має і йому роз’яснено, що він буде позбавлений можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ст. 315 ч.1 КК України, оскільки він 9 вересня 2009 року біля 17 години по вул. Червоноармійській, 4 в м. Хмільнику схилив до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, шляхом скурювання через спеціальний засіб «бульбулятор», ОСОБА_2

При обрані виду та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що він повністю визнав свою вину і щиро розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, на його утриманні двоє неповнолітніх дітей, що він є інвалідом з дитинства, на обліку у лікаря нарколога не перебуває і тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 315 ч.1 КК України і призначити покарання три роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

В силу ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти цей орган при зміні місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області (код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок 35227002000019) 600 гривень 96 коп. за проведені хімічні дослідження.

Речові докази згідно постанови про приєднання до справи речових доказів (а.с.58), що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хмільницького МРВ – знищити.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: