
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 червня 2018 р. Справа № 818/2301/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будортранс" про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будортранс" до управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
13.06.2018 позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Держпраці у Сумській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову управління Держпраці у Сумській області від 04.06.2018 № СМ 440/48/АВ/ТД-ФС про накладення штрафу на суму 781830,00 грн.
У позовній заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Будортранс" також просить забезпечити позов шляхом зупинення дії постанови від 04.06.2018 № СМ 440/48/АВ/ТД-ФС до ухвалення рішення по даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КАС України суд розглядає заяву про забезпечення позову без повідомлення учасників справи.
Суд повертає вказану заяву про забезпечення позову без розгляду як таку, що подана без додержання вимог ст. 152 КАС України, з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 4 вказаної статті до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Всупереч вимог ч. 4 ст. 152 КАС України позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову. До позовної заяви додано платіжне доручення від 11.06.2018 № 1852 на суму 50,00 грн. про сплату судового збору за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будортранс".
При цьому доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову на суму 528,60 грн. позивачем не надано.
Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 152, 154, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будортранс" про забезпечення позову по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будортранс" до управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 13.06.2018.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 74638596, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/2301/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: