Ухвала суду № 74638166, 11.06.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 червня 2018 р.Справа № 820/1669/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Донець Л.О., суддів: Мельнікової Л.В. , Бенедик А.П. , розглянувши в порядку письмового провадження справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2018р. по справі № 820/1669/18

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2018р. по справі № 820/1669/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,та адміністративну справу призначено до апеляційного розгляду на 11.06.2018 року в порядку письмового провадження.

07.06.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи вказаного клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підтав.

Під час письмового провадження виникла необхідність витребування та дослідження додаткових письмових доказів.

Окрім цього, ОСОБА_1 не було виконано вимоги Харківського апеляційного адміністративног суду, викладені в ухвалі від 29.05.18 року, та не надано копії витребуваних документів.

Крім того, колегія суддів зазначає про необхідність з'ясування обставин справи шляхом пояснень представників сторін у судовому зсіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Колегія суддів дійшла висновку про неможливість апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 311 КАС України та виклик сторін у судове засідання.

Керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства оборони України про розгляд справи у відкритому судовому засіданні - задовольнити.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2018р. по справі №820/1669/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 25.06.18р. о 14:15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4