
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04 червня 2018 року Справа № 808/1071/18 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі
за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
до ОСОБА_1 (69089, АДРЕСА_1)
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
28.03.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі – відповідач) в якому позивач просить суд стягнути з відповідача кошти за податковим боргом у розмірі 266025,67 грн.
Ухвалою суду від 02.05.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 29.05.2018.
Підготовче засідання відкладалося на 04.06.2018.
01.06.2018 відповідачем надано до суду заяву (вх.№16887) про зупинення провадження у справі у зв’язку з тим, що ним було подано до Запорізького окружного адміністративного суду позовну заяву про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № 40-50 Головного управління ДФС у Запорізькій області про стягнення з нього податкового боргу від 08.11.2017, оскільки ним було сплачено всі платежі та борг відсутній.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Розглянувши заяву позивача про зупинення провадження у справі суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до бази даних комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», міститься інформація, що в провадженні судді Запорізького окружного адміністративного суду Конишевої О.В. перебуває адміністративна справа № 808/2013/18 по якій 05.06.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо ліквідації Публічного акціонерного товариства “Комерційного Банку “Хрещатик” про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № 40-50 від 08.11.2017 залишено без руху.
Тобто, вирішення питання по суті спору у справі №808/2013/18 про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № 40-50 від 08.11.2017 суттєво вплине на вирішення справи про стягнення з відповідача коштів за податковим боргом у розмірі 266025,67 грн. у справі № 808/1071/18.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі з об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі вищевикладеного, провадження у справі №808/1071/18 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/2013/18.
Керуючись ст. 229, п.1 ч.2 ст.236, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі -задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/1071/18 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №808/2013/18.
Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя О.В. Конишева
Судове рішення № 74637931, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1071/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: