Рішення № 7463328, 14.01.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-965-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

14 січня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Литвиненко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут Аеропружних систем» про стягнення заборгованості по заробітної платі, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП «НДІ АУС» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, мотивуючи свої вимоги тим, що з вересня 1970 року по 31.12.08р. працював у відповідача В дійсний час відповідач повинен йому виплатити заборгованість по заробітної плати за період з лютого 2006 року по грудень 2008 року в сумі 84847 грн. 83 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітної платі в зазначений період та компенсацію за порушення строків виплати зарплати станом на 01.08.09р. в сумі 34833 грн. 36 коп. Відповідач не сплачує йому витрати на відрядження, заборгованість по яким становить 10982 грн. 45 коп. Відповідач у порушенні ст. 116 КЗпП України не зробив з ним повний розрахунок в день звільнення. Згідно ст. 117 КЗпП України підприємство повинно йому виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку, виходячи з його середнього заробітку 2652 грн. 88 коп.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1свої вимоги підтримав, пояснивши, що заборгованості по заробітної плати відповідачем йому не сплачена, тому просить стягнути цю заборгованість, компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати та середній заробіток за період з 01.01.09р. по час винесення рішення суду, а також витрати на відрядження.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, представив заяву, в якої вимоги визнав, просить розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 згідно наказу № 665-К\64 від 29.12.08р., звільнений з НДІ АУС 31.12.08р. (ар.с. 3).

Відповідач мав перед ним заборгованість по заробітній платі за період з лютого 2006 року по грудень 2008 року у розмірі 84847 грн. 83 коп. (ар.с. 4).

Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівнику регулярно в робочі дні в терміни, встановлені колективним договором, але не рідше за два рази на місяць.

Права позивача на отримання гарантованої оплати праці відповідачем порушені тому позивач вправі вимагати компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати по підставах ст. 95 ч. 6 КЗпП України.

Порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати визначений постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.01р. № 159 з наступними змінами, відповідно до якого і зроблений розрахунок, представлений позивачем.

Згідно довідки та розрахунку відділу статистики у м. Феодосії від 26.08.09р. компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати у сумі 84847 грн. 83 коп. з урахуванням індексу споживчіх цін станом на 1 серпня 2009 року складає 34833 грн. 36 коп. (ар.с. 20).

З довідки № 8\15 від 06.03.09р. вбачається, що відповідач має перед позивачем заборгованість по авансовим звітам за відрядження станом на 31.12.08р. у сумі 10982 грн. 45 коп. (ар.с. 7).

Відповідно до ст. 121 КЗпП України, працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв’язку з службовими відрядженнями.

Права позивача на отримання витрат на відрядження відповідачем порушені і також підлягають захисту.

Згідно ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

У судовому засіданні встановлено, що на день звільнення, на 31.12.08р., з ОСОБА_1 не зроблений цілком розрахунок.

Затримка розрахунку при звільненні на 14.01.2010р. склала 1 рік 14 календарних днів, чим порушені права ОСОБА_1 і вони підлягають захистові, тому за цей період він вправі вимагати стягнення середнього заробітку, що у нього складав 2652 грн. 88 коп., середньоденній заробіток – 129 грн. 41 коп. (ар.с. 24), тобто за період з 01.01.09р. по 14.01.2010р. ця сума складає 33128 грн. 96 коп. (256 робочі дні х 129,41 (середня зарплата).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 115, 95 ч. 6, 117, 121 КЗпП України, Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут Аеропружних систем» розрахунковий рахунок 2600404937001 у Феодосійської філії АБ «Київська Русь» м. Феодосії, МФО 384793, ОКПО 16502169, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітної плати за період з лютого 2006 року по грудень 2008 року в сумі 84847 грн. 83 коп., компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати станом на 1 серпня 2009 року у сумі 34833 грн. 36 коп., витрати на відрядження станом на 31 грудня 2008 року в сумі 10982 грн. 45 коп., середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільненні за період з 1 січня 2009 року по 14 січня 2010 року у сумі 33128 грн. 96 коп., а всього 163792 грн. 60 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут Аеропружних систем» судовий збір в дохід держави у розмірі 1637 грн. 93 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

секретар -