Ухвала суду № 74632377, 12.06.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1234/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва». м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Смарт Іншуранс», Київська обл., с. Дружня

про стягнення 12200,00 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить місцезнаходження позивача. Позивачем у позовній заяві як адресу місцезнаходження позивача зазначено лише місцезнаходження філії «Центр забезпечення виробництва»: пр-т. Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049, тоді як стороною у справі відповідно до ч. 1 ст. 45, ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України є юридична особа. Як вбачається з інформації яка міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» є: 03680, м. Київ, Печерський район, вулиця Тверська, будинок 5.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач у позовній заяві вказує, що ним було надіслано відповідачу вимогу про виплату страхової суми у строк, встановлений Договором страхування та Страховою гарантією а саме до 13.01.2018 р. та зазначає, що він додав до Вимоги всі необхідні документи, які підтверджуються настання страхового випадку, а саме: протокол розгляду тендерних пропозицій від 08.09.2017 р. № 1027/441/-17-Т, повідомлення про намір укласти договір від 08.09.2017 р. № 1027/316-17Т та протокол розгляду тендерних пропозицій від 02.10.2017 р. № 1027/530/-17-Т. Проте, позивачем не зазначено доказів, які підтверджують дані обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 26 червня 2018 р.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням місця знаходження позивача;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів того, що позивачем було надіслано відповідачу вимогу про виплату страхової суми у строк до 13.01.2018 р. та з зазначенням доказів того, що позивачем було додано до вимоги всі необхідні документи, які підтверджують настання страхового випадку.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева