
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
11.06.2018 Справа № 905/429/18
Позивач: : Товариство з обмеженою відповідальністю “Продлогістика”, м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Континіум-Трейд, м. Луцьк в особі Маріупольської філії, м. Маріуполь
предмет позову: стягнення 82 724,52грн.
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Вороніна О.С.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 – за дов.,
відповідача: не з’явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Продлогістика» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» 82 724,52грн., у тому числі:
· 69 665,88грн. - заборгованість за поставлений товар;
· 8 813,20грн. – пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за період з 14.08.2017р. по 21.02.2018р.;
· 3 427,32грн. - інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 14.08.2017р. по 21.02.2018р.;;
· 818,12грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 14.08.2017р. по 21.02.2018р.
07.06.2018р. на адресу суду від позивача надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи копії таких документів:
- довіреності ТОВ «Континіум-Трейд» на підтвердження повноважень особи, яка підписала договір;
- довіреності ТОВ «Континіум-Трейд» на підтвердження повноважень осіб, які приймали товар;
- ТТН, видаткової накладної і рахунку-фактури на підтвердження поставленого у липні 2017 за видатковою накладною .№РН-0026679 від 25.07.2017 товару.
Клопотання судом задоволене.
У підготовче засідання 11.06.2018 з’явився представник позивача і підтвердив позовні вимоги до відповідача.
Відповідач не скористались своїм правом на участь у засіданні суду та явку свого представника у підготовче засідання не забезпечив.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.
Представник відповідача не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 02.08.2018 включно.
Відкласти розгляд справи на 17.07.2018 року о 10:40 год.
Позивачу надати суду докази направлення відповідачу копій документів, наданих суду 07.06.2018р.
Визнати явку представників позивача і відповідача в підготовче засідання обов’язковою.
Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу
Вик: Вороніна
Судове рішення № 74631666, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/429/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: