
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
11.06.2018 Справа № 905/429/18
Позивач: : Товариство з обмеженою відповідальністю “Продлогістика”, м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Континіум-Трейд, м. Луцьк в особі Маріупольської філії, м. Маріуполь
предмет позову: стягнення 82 724,52грн.
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Вороніна О.С.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 – за дов.,
відповідача: не з’явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Продлогістика» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» 82 724,52грн., у тому числі:
· 69 665,88грн. - заборгованість за поставлений товар;
· 8 813,20грн. – пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за період з 14.08.2017р. по 21.02.2018р.;
· 3 427,32грн. - інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 14.08.2017р. по 21.02.2018р.;;
· 818,12грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 14.08.2017р. по 21.02.2018р.
07.06.2018р. на адресу суду від позивача надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи копії таких документів:
- довіреності ТОВ «Континіум-Трейд» на підтвердження повноважень особи, яка підписала договір;
- довіреності ТОВ «Континіум-Трейд» на підтвердження повноважень осіб, які приймали товар;
- ТТН, видаткової накладної і рахунку-фактури на підтвердження поставленого у липні 2017 за видатковою накладною .№РН-0026679 від 25.07.2017 товару.
Клопотання судом задоволене.
У підготовче засідання 11.06.2018 з’явився представник позивача і підтвердив позовні вимоги до відповідача.
Відповідач не скористались своїм правом на участь у засіданні суду та явку свого представника у підготовче засідання не забезпечив.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.
Представник відповідача не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 02.08.2018 включно.
Відкласти розгляд справи на 17.07.2018 року о 10:40 год.
Позивачу надати суду докази направлення відповідачу копій документів, наданих суду 07.06.2018р.
Визнати явку представників позивача і відповідача в підготовче засідання обов’язковою.
Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу
Вик: Вороніна
The court decision No. 74631666, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/429/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: