Ухвала суду № 74629797, 24.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25319/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42018100000000018 від 09.01.2018 року старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_5 про проведення обшуку приміщення за адресою: м.Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 414, де зареєстровано ТОВ «Гідроінжбуд» право власності на яке зареєстровано за ТОВ «ВЕЛІБІС».

В обґрунтування слідчий вказує на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 09.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018100000000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж 2015-2016 років службові особи регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та ТОВ «Гідроінжбуд», ТОВ «Антикор Плюс», ТОВ «ВКФ Атон», ТОВ «Трейд Хоумс», TOB «ТМ Бест Лайн» та ТОВ «Бріллайн», вносили до офіційних документів завідомо неправдиві відомості чим спричинили тяжкі наслідки.

Зокрема, в рамках укладеного договору між Південно-Західною залізницею та ТОВ «Гідроінжбуд» останні виконували будівельно-монтажні роботи по будівництву залізнично-автомобільного переходу через р. Дніпро у м. Києві.

Так, протягом 2015-2016 років службовими особами Залізниці укладено додаткові угоди із ТОВ «Гідроінжбуд» на роботи з антикорозійної обробки Дарницького мосту у м. Києві на суму близько 100 млн. грн.

Відповідно до отриманої інформації, за результатами виконання доручення оперативними співробітниками СБ України та Єдиного реєстру юридичних осіб встановлено, що ТОВ «Гідроінжбуд» як юридична особа зареєстровано за адресою: м.Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 414.

Відповідно до відповіді КП Київської міської ради «Київське міське БТІ» №062/14-4186(И-2018) від. 11.04.2018 право власності на кімнату за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстровано.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на будинок № 9 по вул. Гната Юри в м. Києві зареєстровано за ТОВ «ВЕЛІБІС», код ЄДРПОУ: 39511202.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення правопорушення, речей і документів, які вказані в зазначеному клопотанні та мають значення для досудового розслідування, а також містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з можливістю вилучення грошові кошти в значних розмірах, документальне походження законності яких відсутнє, а також інші предмети та документи, що можуть мати значення для справи, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»), а також слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на проведення обшуку за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативних підрозділів Національної поліції України та згідно постанови про проведення слідчих дій на іншій території ст. 218 КПК України слідчим інших підрозділів Національної поліції дозвіл.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у даному кримінальному проваджені, та/або за їх дорученням оперативним співробітникам СБ України та її територіальних підрозділів на проведення обшуку приміщення за адресою: м.Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 414, де зареєстровано ТОВ «Гідроінжбуд» право власності на яке зареєстровано за ТОВ «ВЕЛІБІС», з метою відшукання та вилучення наступних речей та документів: накази про призначення директора, головного бухгалтера та службових осіб, їх посадові обов`язки, договори, додаткові угоди, акти виконаних робіт, специфікації, податкові накладні, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні, оборотно-сальдові відомості, документи бухгалтерського обліку, первинні документи які містять відомості про фінансово-господарські відносини ТОВ «Гідроінжбуд» з філією «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», ТОВ «Антикор Плюс», ТОВ «ВКФ Атон», ТОВ «Трейд Хоумс», TOB «ТМ Бест Лайн» та ТОВ «Бріллайн», ТОВ «КСМ-Груп», з виконаннябудівельно-монтажнихробіт побудівництву залізнично-автомобільногопереходу черезр.Дніпро ум.Києві, документи із зразками підписів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також чорнові записи, системні блоки комп`ютерів, моноблоки, ноутбуки, магнітні носії інформації, флеш накопичувачі, сервери, електронні інформаційні системи або їх частини, мобільні термінали зв`язку, сім-картки, речі, предмети та документи, що використовувались та використовуються особами причетними до вищевказаного кримінального правопорушення у своїй злочинній діяльності.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя