
ун. № 759/5802/18
пр. № 3/759/2921/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., за участю представника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Верлок Радимишльського р-ну, Житомирської обл., громадянин України, який працює директором ТОВ "Камет Охорона", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 114 від 20.03.2018 ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ТОВ "Камет Охорона", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 65, порушив норми чинного податкового законодавства, зокрема: п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1 ст. ст. 201 Податкового кодексу України, внаслідок чого занизив податок на додану вартість за період лютий 2015 року - серпень 2016 року на загальну суму 72267 грн.
ОСОБА_2 та його представник при розгляді справи надали документи, що підтверджують оскарження повідомлення-рішення та акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки від 20.03.2018 на підставі якого складено протокол.
Виходячи з положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В матеріалах справи міститься акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 265/26-15-14-04-05/38272206 від 20.03.2018 на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2
Разом з тим, в матеріалах справи міститься скарга ТОВ "Камет Охорона" на податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві складене на підставі акту перевірки № 265/26-15-14-04-05/38272206 від 20.03.2018 та рішення ДФС про продовження строку розгляду скарги до 18.06.2018.
Таким чином, оскарження акта на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення перешкоджає розгляду справи, унеможливлює здійснити всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст. 245 КУпАП, а тому така справа підлягає направленню до Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві для належного оформлення та усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. П.Новик
Судове рішення № 74628972, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/5802/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: