Ухвала суду № 74627398, 12.06.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12червня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Давнього В.П., Станковської Г.А.

при секретарі Олексюк О.С.

за участю сторін судового провадження:

прокурора Кожелянко В.Д.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кожелянка В.Д. про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В судовому зсіданні прокурор Кожелянко В.Д. заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, обставини, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на даний час не змінились.

Вислухавши думку прокурора, заперечення обвинуваченого та його захисника щодо продовження строку тримання під вартою, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого не підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк тримання під вартою ОСОБА_2, згідно Постанови Верховного Суду від 19 квітня 2018 року, закінчується 17 червня 2018 року.

ЄУНСС:727/3/16-к Головуючий в І інстанції: Чебан В.М.

Провадження №11-кп/794/206/18 Суддя - доповідач: Потоцький В.П.

Категорія: ч.1 ст. 190, ч.4 ст.27,

ч.2 ст.15, ч.4 ст. 369 КК України

Оскільки розгляд вказаного кримінального провадження в Апеляційному суді Чернівецької області завершено та вирок районного суду набрав законної сили, а тому відпала необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання прокурора Кожелянка В.Д. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Чернівецької області (ОСОБА_1)