Ухвала суду № 74626281, 12.06.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 641/3526/18 Головуючий суддя І інстанції Григор"єв Б.П.

Провадження № 22-ц/790/3816/18 Суддя доповідач Тичкова О.Ю.

Категорія: Спори про відшкодування шкоди

У Х В А Л А

12 червня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 06 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, Державної казначейської служби України, треті особи: Посол Сполучених Штатів Америки в Україні ОСОБА_3, Генеральний прокурор України ОСОБА_4, Народний депутат України ОСОБА_5, Народний депутат України Найєм Мустафа-Масі про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 06 червня 2018 року цивільну справу передано на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.

08 червня 2018 року ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (у редакції, що почала діяти з 15.12.2017 року) справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з п.п. 15.5 п. 15 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції ЦПК України від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції. Враховуючи, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 подано безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, п.п. 15.5 п. 15 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 06 червня 2018 року по справі ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, Державної казначейської служби України, треті особи: Посол Сполучених Штатів Америки в Україні ОСОБА_3, Генеральний прокурор України ОСОБА_4, Народний депутат України ОСОБА_5, Народний депутат України Найєм Мустафа-Масі про відшкодування моральної шкоди – повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 12 червня 2018 року.

Суддя О.Ю. Тичкова