
Справа № 643/7520/18
Провадження № 2-о/643/608/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Погасій О.Ф.,
присяжних: Калошиної В.М..,
Рубанец А.Ф.,
за участю секретаря Петрової О.С.,
прокурора Буч Р.В.,
представника заявника Черкасової А.О.,
особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_4,
адвоката - Літвінової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоров'я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 про примусову госпіталізацію ОСОБА_4, суд -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про примусову госпіталізацію гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на тяжкий психічний розлад в формі біполярного афективного розладу змішаного типу, епізод манії з психотичними симптомами, в зв'язку з чим становить небезпеку для себе і оточуючих та в зв'язку з відмовою від запропонованої госпіталізації.
В судовому засіданні представник КЗОЗ «ХОКПЛ №3» лікар-психіатр психіатричного відділення КЗОЗ ХОКПЛ № 3 Черкасова А.О., яка діє на підставі довіреності, заяву лікарні підтримала, вважала доцільним застосувати примусову госпіталізацію щодо ОСОБА_4
Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти застосування щодо неї примусової госпіталізації не заперечувала.
Адвокат Літвінова А.С. в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала з тих підстав, що не надано доказів агресії ОСОБА_4
Суд, заслухавши учасників справи та думку прокурора, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 11.06.2018 року о 08 год. 15 хв. була госпіталізована в КЗОЗ ХОКПЛ № 3. Відповідно до акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 11.06.2018 р., ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад в формі біполярного афективного розладу змішаний тип, епізод манії з психотичними симптомами, внаслідок чого становить безпосередню небезпеку для себе і оточуючих (агресивна поведінка в адресу чоловіка - кинулась з праскою, маячні ідеї, психомоторне збудження), потребує в примусовій госпіталізації в психіатричний стаціонар, згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».
Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу у формі біполярного афективного розладу змішаний тип, епізод манії з психотичними симптомами, а також про те, що хвора становить безпосередню небезпеку для себе і оточуючих, має потребу в примусовій госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
В зв'язку з наведеним, суд застосовує у відношенні хворої ОСОБА_4 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 247, 259, 263-265, 268, 273, 341, 342, 430 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву Комунального закладу охорони здоров'я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, що розташоване за адресою: 61068 м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, код №02003675, про примусову госпіталізацію ОСОБА_4, задовольнити.
Застосувати у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального закладу охорони здоров'я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.
Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя О.Ф. Погасій
Присяжні Калошина В.М.
А.Ф. Рубанец
Судове рішення № 74625661, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/7520/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: