Ухвала суду № 74625217, 12.06.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3701/17

Номер провадження 2/676/220/18

УХВАЛА

12 червня 2018 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам’янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Кам’янець-Подільської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Кам'янець-Подільської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі додаткову земельно-технічної експертизи проведення якої просить призначити судовому експерту ОСОБА_6, на вирішення експерта просить поставити питання щодо визначення порядку користування спірною земельною ділянкою з врахуванням спільного користування земельною ділянкою між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 для проходу ОСОБА_5В, до частини її земельної ділянки, яка показана на плані площею 0,031 га(по точках 5,6,7,33, 31, 30).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_5 в суді не заперечив щодо проведення додаткової експертизи однак її проведення просить суд призначити іншому експерту оскільки експерт запропонував тільки один варіант поділу земельної ділянки.

Враховуючи, що для об’єктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання, враховуючи обставини справи, те, що представником відповідача ОСОБА_5 клопотань про призначення по справі повторної експертизи не заявлялось, а тому, керуючись ст.ст. 113, 252, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задоволити.

Призначити по справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту судових експертиз ОСОБА_6, що знаходиться за адресою: 32300, м. Кам’янець-Подільський, вул.Огієнка, 28/5, каб.1.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Визначити можливий порядок користування спірною земельною ділянкою з врахуванням спільного користування земельною ділянкою між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 для проходу ОСОБА_5 до частини її земельної ділянки, яка показана на приєднаному до судової земельно-технічної експертизи(висновок № 133Е-03/18 від 23.04.2018 р.) плані порядку користування земельною ділянкою по вул.Оринінське шосе, 22, в м.Кам’янець-Подільський площею 0,031 га(по точках 5,6,7,33, 31, 30).

Для проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи надати експерту копію ухвали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Встановити строк проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи два тижні з моменту отримання копії ухвали.

Оплату за проведення додаткової судової комплексної земельно-технічної покласти на позивача ОСОБА_1

Роз'яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_7В