
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи № 658/3893/17
Провадження № 11-сс/791/322/18 Головуючий в І інстанції: Подіновська Г.В.
Категорія: запобіжний захід Доповідач: Заіченко В.Л.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
12 червня 2018 року м. Херсон
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Заіченко В.Л., перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 травня 2018 року, -
в с т а н о в и в:
Цією ухвалою відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Не погодившись з постановленою ухвалою, адвокат ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу, в якій просить змінити вищевказану ухвалу, обравши ОСОБА_2 більш м’який запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 51 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Натомість, до апеляційної скарги не додано вищезазначених документів, а отже вимоги ч. 1 ст. 51 КПК України не дотримано.
Таким чином, відсутність повного переліку зазначених документів позбавляє апеляційний суд можливості пересвідчитись у належності суб’єкта апеляційного оскарження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її було подано особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
Згідно вимог ч. 7 ст. 399 КПУ України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Повернути апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 травня 2018 року, якою обрано запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.
Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, що її подала.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення рішення, шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя В.Л.Заіченко
Судове рішення № 74625058, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/3893/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: