Ухвала суду № 74624972, 12.06.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа №750/4297/18

Провадження №1-кс/750/1517/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270010000832 від 15.02.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів Акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, 9, МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909) за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного банку, та можливість вилучення, а саме: документів, інформації та відомостей про рух грошових коштів (зарахування, переведення та зняття), із зазначенням дати, часу, номера банкомата, його адреси, коду авторизації, кореспондентів і призначення платежів, а також матеріалів фото та відео фіксації осіб, що знімали готівку в банкоматах АТ «ОСОБА_3 Аваль» за період часу з 01.01.2017 по 01.08.2017 по картковому рахунку №0404640600 відкритому АТ «ОСОБА_3 Аваль» на ім’я ОСОБА_4; документів, інформації та відомостей про відкриття, обслуговування та закриття (заявок, договорів, інших документів, що стосуються відкриття, обслуговування, закриття зазначених рахунків) по картковому рахунку №0404640600 відкритому АТ «ОСОБА_3 Аваль» на ім’я ОСОБА_4; інформації та відомостей, які містилася у загальному інформаційному блоці про користувача ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1, картковий рахунок №0404640600 у системі інтернет-банкінгу (клієнт-банк) АТ «ОСОБА_3 Аваль»; інформації та відомостей із профілів користувачів із системи інтернет-банкінгу (клієнт-банк) АТ «ОСОБА_3 Аваль» на ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1, картковий рахунок №0404640600; інформації про IP-адреси, які використовувалися для ідентифікації комп'ютерів та пристроїв при вході у систему інтернет-банкінгу (клієнт-банк) АТ «ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1, картковий рахунок №0404640600 із зазначенням прив’язки до персонального комп’ютера чи іншого пристрою та локалізації його місця знаходження; За відсутності необхідних документів, надати документи, що обґрунтовують їх відсутність.

В судове засідання слідчий не з’явилась, у поданому клопотанні просить розгляд того проводити за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник володільця документів в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

На сторону кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів покладений обов’язок довести, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (п.1 ч.5 ст. 163 КПК України).

Звертаючись до суду з клопотанням, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, 9, МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909).

За приписами ч.6 ст. 152 ЦК України акціонерні товариства за типом поділяються на публічні товариства та приватні товариства. Особливості правового статусу публічних та приватних акціонерних товариств встановлюються законом.

З поданого слідчим клопотання не зрозуміло до якого типу акціонерних товариств належить Акціонерне товариство «ОСОБА_3 АВАЛЬ», що унеможливлює його розгляд, оскільки слідчим, в порушення вимог п. 4 ч.2 ст. 160, п.1 ч.5 ст. 163 КПК України, не визначено відповідної юридичної особи, у володінні якої перебувають або можуть перебувати речі і документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати.

За таких обставин, клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1, яке погоджено прокурорм Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270010000832 від 15.02.2018 року – відмовити.

Роз’яснити, що слідчий за погодженням із прокурором або прокурор мають право повторно звернутися до слідчого судді з даним клопотанням після усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В. Самусь