Ухвала суду № 74624964, 04.06.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/9414/18

н/п 1-кс/766/6580/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у матеріалах досудового розслідування № 12018230000000212 від 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі – Запорізькому НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А, провести у кримінальному провадженні № 120182300000000212 судову молекулярно-генетичну експертизу. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є на наданих на дослідження трьох фрагментах липкої стрічки типу «скотч», вилучених 21.05.2018 за адресою: Херсонська область, Скадовський район, вул. Шкільна, 11, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

- Чи є на наданому на дослідження обмотку (рулоні) липкої стрічки типу «скотч», вилученому 21.05.2018 за адресою: Херсонська область, Скадовський район, вул. Шкільна, 11, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

- Чи є на наданому на дослідження обмотку (рулоні) липкої стрічки типу «скотч», вилученому 21.05.2018 під час проведення огляду автомобільної дороги, яка є сполученням с. Таврія та с. Вишневе Скадовського району Херсонської області, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки, виявлені на наданих на дослідження об’єктах між собою та з генетичними ознаками крові потерпілих ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об’єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам оригінал ухвали суду, об’єкти дослідження та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов’язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об’єктів дослідження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 21.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230000000212 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2018 близько 07:00 години, четверо невідомих осіб чоловічої статті, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, прикриваючи свої обличчя масками, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, проникли до домоволодіння особи, що розташоване за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вул. Шкільна, 11, де здійснили напад на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 поєднаний із погрозою застосуванням до потерпілого ОСОБА_2 фізичного насильства, небезпечного для його життя та здоров’я, яке виразилось у погрозі застосування предмету, ззовні схожого на ніж, та застосуванням насильства, як е не є небезпечним для життя та здоров’я потерпілого, що виразилось у нанесені ударів в область обличчя, в результаті чого заволоділи грошовими коштами в розмірі 9700 доларів США, 30000 гривень та золотими виробами, спричинивши потерпілим матеріальних збитків.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_2 останній пояснив, що під час вчиненого злочину підозрювані застосовували до нього фізичне насильство, яке виразилось у нанесені ударів в область обличчя.

21.05.2018 старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 у період часу з 11.30 до 18.15 було проведено огляд місця події за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вул. Шкільна, 11, в ході якого виявлено та вилучено об’єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме:

- три фрагменти липкої стрічки «скотч», які поміщено до паперового конверту білого кольору, який запаковано в установленому законом порядку, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», завірено підписами учасників;

- обмоток (рулон) липкої стрічки «скотч», який поміщено до паперового конверту білого кольору, який запаковано в установленому законом порядку, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», завірено підписами учасників;

Окрім того, 21.05.2018 старшим слідчим СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 у період часу з 15.12 до 15.30 було проведено огляд автомобільної дороги, яка є сполученням с. Таврія та с. Вишневе Скадовського району Херсонської області, в ході якого виявлено та вилучено об’єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме:

- обмоток (рулон) липкої стрічки «скотч», який поміщено до паперового конверту та запаковано в установленому законом порядку, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», завірено підписами учасників.

Під час допиту потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено, що злочині під час вчинення злочину зв’язували їх липкою стрічкою типу «скотч», при цьому обмоток скотчу залишили на столі в кухні.

Під час проведення оглядів вилучено предмети, які можуть на собі містити молекулярно-генетичні ознаки клітин, які могли залишити невідомі під час вчинення злочину та які мають значення для встановлення обставин, що мають значення для справи та підлягають доказуванню.

Посилаючись на те, що виникла необхідність у вирішені питання наявності на вилучених предметах біологічних слідів та встановлення їх молекулярно-генетичних ознак, що потребує необхідних спеціальних знань в галузі біології та неможливо встановити без проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв’язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 12018230000000212 від 21.05.2018 року судову молекулярно-генетичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданих на дослідження трьох фрагментах липкої стрічки типу «скотч», вилучених 21.05.2018 за адресою: Херсонська область, Скадовський район, вул. Шкільна, 11, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

- Чи є на наданому на дослідження обмотку (рулоні) липкої стрічки типу «скотч», вилученому 21.05.2018 за адресою: Херсонська область, Скадовський район, вул. Шкільна, 11, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

- Чи є на наданому на дослідження обмотку (рулоні) липкої стрічки типу «скотч», вилученому 21.05.2018 під час проведення огляду автомобільної дороги, яка є сполученням с. Таврія та с. Вишневе Скадовського району Херсонської області, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки, виявлені на наданих на дослідження об’єктах між собою та з генетичними ознаками крові потерпілих ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам експертної установи – Запорізькому НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А.

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об’єктів в межах, необхідних для дослідження.

Зобов’язати старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, або іншу особу за його дорученням надати експертам ухвалу суду, об’єкти дослідження та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов’язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об’єктів дослідження..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5