
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/4193/17Головуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М. Провадження №22-ц/789/666/18 Доповідач - Ткач З.Є.Категорія - 57
У Х В А Л А
07 червня 2018 р. м. Тернопіль
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Ткач З.Є., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України в особі державного підприємства “СЕТАМ”, Тернопільського міського управління відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третьої особи — ОСОБА_2 про визнання електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 квітня 2018 року не сплативши судовий збір.
Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, зі змінами, чинними на день постановлення даної ухвали, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн).
Враховуючи зазначене, особі, яка подала апеляційну скаргу, потрібно оплатити судовий збір у розмірі 960 грн. (640*150/100).
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 ЦПК (залишення без руху).
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу ОСОБА_1, слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, для оплати 960 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726
Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО) 838012
Рахунок отримувача 31210206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02893456
При заповненні платіжного документа у графі “Код платника” платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою — ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 квітня 2018 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня з дня отримання ним ухвали, для оплати витрат судового збору у розмірі 960 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали у визначений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області ОСОБА_3
Судове рішення № 74623639, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/4193/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: