Ухвала суду № 74621508, 20.09.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/8144/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. розглянувши клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України – ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору по апеляційній скарзі на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2013 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування,-

встановив:

В березні 2013 року Моторне (транспортне) страхового бюро України звернулось до Київського районного суду м. Одеси з названим позовом.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2013 року в задоволені позовних вимог Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник Моторного (транспортного) страхового бюро України – ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, однак не сплативши судовий збір.

В клопотанні представник апелянта просив врахувати, що пересилка платіжного доручення з м. Києва до м. Одеси займає досить багато часу у зв’язку з чим просив суд розглянути питання про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги та відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки представник Моторного (транспортного) страхового бюро України – ОСОБА_2 не надав будь – яких доказів щодо не можливості вчасно сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відмову у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 82, 315 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволені клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України – ОСОБА_2 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_4