Ухвала суду № 74620913, 11.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/21610/17

УХВАЛА

11 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяви позивача та третьої особи про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

До суду надійшли заяви від позивача та третьої особи про виклик свідків, при цьому позивач просить суд викликати у якості свідків: ОСОБА_3, що мешкає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, що мешкає в м. Одесі по вул. Тініста, 2 А, кв. 14, а третя особа просить викликати у якості свідків: ОСОБА_5, що мешкає у АДРЕСА_2 та ОСОБА_6, що мешкає у АДРЕСА_3.

Вказане клопотання позивач просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача, повідомлений належним чином, до суду не з`явився.

Третя особа ОСОБА_2 надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Частинами першою - третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено частиною четвертою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи в межах поданих заяв про виклик свідків, суд вважає за доцільне їх задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 91, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяви позивача та третьої особи про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,задовольнити.

У судове засідання викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_3, що мешкає в АДРЕСА_1; ОСОБА_4, що мешкає в м. Одесі по вул. Тініста, 2 А, кв. 14; ОСОБА_5, що мешкає у АДРЕСА_2 та ОСОБА_6, що мешкає у АДРЕСА_3.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КПК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.С. Єршова