
Справа № 418/448/18
1-кс/418/91/18
УХВАЛА
іменем України
11.06.2018 року Міловський районний суд Луганської області
складі: слідчого судді Гуцола М.П.;
секретаря с/з ОСОБА_1;
з участю: слідчого: Ляшенко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове клопотання про проведення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ Міловського ВП ГУНП у Луганській області ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018130490000129 від 10.05.2018 року за ч. 2 ст. 121 КК України, в якому вказано, що о 12 годині 20 хвилин, до чергової частини Міловського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від фельдшера швидкої медичної допомоги ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Армійська, будинок № 15 смт. Мілове Міловського району Луганської області, про те, що по вул. Дружби Народів, 38 в смт. Мілове Міловського району Луганської області помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
По даному факту 10.05.2018 року слідчим відділенням Міловського ВП ГУНП в Луганській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130490000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Слідча звернулась з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
У судовому засіданні слідча підтримала подане клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 244 ч. 1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Так, підстави проведення експертизи визначено ст. 242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст. 244 КПК України.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи для встановлення причин смерті є обов’язковим.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання слідчого Міловського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 задовольнити.
Доручити судово–медичному експерту Марківського відділу експертизи ОСОБА_5 провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 12018130490000125 від 09.05.2018 року за ч. 2 ст. 121 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Яка причина смерті ОСОБА_4?
2)Яка дата та час настання смерті ОСОБА_4?
3)Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості?
4)Які із виявлених тілесних ушкоджень заподіяні прижиттєво, а які посмертно, їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості?
5)Чи є в крові трупа ОСОБА_4 алкоголь? Якщо так, то якому ступеню сп'яніння відповідає стосовно живих осіб?
6)Чи страждав за життя ОСОБА_4 яким-небудь захворюванням і чи мають вони відношення до причини смерті?
7)Чи є на тілі ОСОБА_4 ушкодження, які б свідчили про боротьбу та самозахист?
8)Чи міг ОСОБА_4 після завдання йому тяжкої черепно-мозкової травми самостійно пересуватися, та здійснювати цілеспрямовані дії?
9)Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставинах вказаних підозрюваним ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту 11.05.2018?
Доручити спрямування ухвали про проведення експертизи та матеріали кримінального провадження № 12018130490000129 від 10.05.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (для ознайомлення) до експертної установи старшому слідчому СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_2, або іншій особі за його дорученням.
Доручити отримання висновку експерта старшому слідчому СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_2, або іншій особі за її дорученням.
Роз’яснити експертам їх права та обов’язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків за ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Гуцол М.П.
Судове рішення № 74617158, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 418/448/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: