Ухвала суду № 74616131, 12.06.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4676/16-ц

Провадження № 2/487/1071/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року. Заводський районний суд м. Миколаєва у склад судді Біцюка А. В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено питання щодо заявлених сторонами клопотань та представником позивача надано суду оригінал кредитної справи.

Інші питання, визначенні ч.2 ст.197 ЦПК України судом були розглянуті, клопотань від учасників справи не надійшло, тому суд вважає підготовчі дії завершеними та справу необхідно призначити до розгляду по суті.

Крім того, оскільки початкова ціна реалізації предмету іпотеки є невід'ємною частиною рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки, позивачу слід запропонувати не пізніше наступного судового засідання надати суду документ про оцінку майна, на який позивач просить звернути стягнення, в якому зазначена ринкова ціна предмету іпотеки, визначена суб'єктом оціночної діяльності / незалежним експертом.

Керуючисьст. ст.197, 200, 260 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 09 год. 00 хв. 03 вересня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Запропонувати позивачу до наступного судового засідання надати суду документ про оцінку майна, на який позивач просить звернути стягнення, в якому зазначена ринкова ціна предмету іпотеки, визначена суб'єктом оціночної діяльності / незалежним експертом.

Встановити порядок з'ясування обставин у справі шляхом дослідження доказів, що долучені до справи, а також висновку про ринкову вартість предмету іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біцюк А.В.