
Справа № 465/11292/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.
Провадження № 22-ц/783/1171/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Б.
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
05 червня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді – Струс Л.Б.
суддів: Левика Я.А., Шандри М.М.
секретаря: Бадівської О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 10 вересня 2014 року у справі за позовом ПАТ " Фольксбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки на новий розгляд до суду апеляційної інстанції,
в с т а н о в и л а :
Вищезазначену справу призначено до розгляду на 05 червня 2018 року о 12 год.00 хв., однак сторони в судове засідання не з’явилися. Окрім того представник ОСОБА_5 – ОСОБА_6 та Франківська районна адміністрація подали суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на наведене та керуючись ч.2 ст.247, ч.1 ст. 372 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Клопотання представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6 та Франківської районної адміністрації - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 12 год. 15 хв. 17 липня 2018 року та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 74615810, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/11292/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: