
Справа № 446/111/18
УХВАЛА
06.06.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І. А.
за участі: секретаря судового засідання: Михайлишин О.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
третя особа: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам’янка-Бузька Львівської області справу за позовом ОСОБА_4 до Кам»янка-Бузької центральної районної лікарні про визнання недійсним висновку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп»ягніння,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання в якому просить в порядку забезпечення доказів витребувати від: Кам’янка-Бузької ЦРЛ оригінал журналу реєстрації амбулаторних хворих для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи станом на 08.12.2017 року;
- Витребувати у відповідача, Кам’янка-Бузької ЦРЛ для огляду в судовому засіданні оригінал журналу обстежень, а також належним чином завірену копію зазначеного журналу для долучення до матеріалів справи станом на 08.12.2017 року;
- Витребувати у Відповідача належним чином завірену копію сертифікату відповідності Апарату – Алконт 01 СУ ;
- Витребувати у Відповідача для огляду в судовому засіданні журнал реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння, розпочатого 26.08.2016 року;
- Витребувати у Відповідача для огляду в судовому засіданні оригінал Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів за №214 від 08.12.2017 року.
- Витребувати у Відповідача для огляду в судовому засіданні оригінал висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 08.12.2017 року;
- Витребувати у Відповідача для огляду в судовому засіданні оригінал свідоцтва про державну реєстрацію виробу медичного призначення «Алконт 01 СУ»
- Витребувати у Відповідача для огляд в судовому зсіданні оригінал свідоцтва про визнання затвердженого типу засобів вимірювальної техніки.
Суд заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 116 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини. для доказування яких вони необхідні, обгрунтування необхідності забезпечення доказів, спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 1-18,116-118 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
У порядку забезпечення доказів зобов’язати Кам’янка-Бузької ЦРЛ надати оригінал журналу реєстрації амбулаторних хворих для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи станом на 08.12.2017 року;
- оригінал журналу обстежень, а також належним чином завірену копію зазначеного журналу для долучення до матеріалів справи станом на 08.12.2017 року;
- надати належним чином завірену копію сертифікату відповідності Апарату – Алконт 01 СУ ;
- надати для огляду в судовому засіданні журнал реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння, розпочатого 26.08.2016 року;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінал Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів за №214 від 08.12.2017 року.
- надати для огляду в судовому засіданні оригінал висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 08.12.2017 року;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінал свідоцтва про державну реєстрацію виробу медичного призначення «Алконт 01 СУ»
- надати для огляд в судовому зсіданні оригінал свідоцтва про визнання затвердженого типу засобів вимірювальної техніки.
Ухвала може бути оскаржена через Кам’янка-Бузький районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає її виконанню і подальшому розгляду справи.
Суддя: І.А.Бакай
Судове рішення № 74615174, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/111/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: