
Справа № 461/365/18
Провадження № 1-кс/461/4509/18
УХВАЛА
11.06.2018 м. Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Стрельбицького Віталія Вікторовича про самовідвід,-
в с т а н о в и в:
В провадження слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького Віталія Вікторовича надійшло клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №52017000000000120 від 15.02.2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів клопотання про обрання слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова Котельвою К.О. запобіжного заходу ОСОБА_3 (справа №461/723/17), яка перебуває у володінні Галицького районного суду м. Львова з можливістю вилучення оригіналу довідки №36854296, наданої стороною захисту про перебування ОСОБА_3 на лікуванні в умовах денного стаціонару.
Слідчим суддею Стрельбицьким В.В. 11.06.2018 р. подано заяву про самовідвід у зв’язку з тим, що однією із сторін при розгляді клопотання є Галицький районний суд м.Львова, представник якого викликається для розгляду клопотання. Оскільки слідчий суддя Стрельбицький В.В. перебуває на посаді судді Галицького районного суду м.Львова, з метою об’єктивного та неупередженого розгляду клопотання, усунення всіх підстав, що можуть викликати сумнів у його упередженості, заявив самовідвід від розгляду вказаного клопотання.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Встановлено, що однією із сторін при розгляді клопотання є Галицький районний суд м.Львова, у якому слідчий суддя Стрельбицький В.В. працює на посаді судді.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю заяву слідчого судді Стрельбицького В.В. про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Заяву слідчого судді Стрельбицького Віталія Вікторовича про самовідвід - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Стрельбицького Віталія Вікторовича від участі у розгляді клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №52017000000000120 від 15.02.2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів клопотання про обрання слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова Котельвою К.О. запобіжного заходу ОСОБА_3 (справа №461/723/17), яка перебуває у володінні Галицького районного суду м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радченко В.Є.
Судове рішення № 74614802, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/365/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: