
Справа № 461/4238/18
Провадження № 1-кс/461/4364/18
УХВАЛА
07.06.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., за участю секретаря судового засідання Станкевич Р.В. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018140410000073 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.367 КК України.
Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_2, звернувся в суд з клопотанням про надання старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, іншим слідчим слідчої групи, за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕНП України - старшому опеуповноваженому в ОВС ОСОБА_3, іншим оперативним працівникам тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення (здійснення їх виїмки) речей і документів, з приводу зберігання, знищення (утилізації) та реалізації майна за період з початку 2017-го року по даний час, вилученого, конфіскованого Львівською митницею ДФС, які перебувають у володінні ТзОВ «Арктур» ЄДРПОУ 31121106, що знаходиться за адресою: Львівська обл, м. Жидачів, вул. Фабрична, 8, а саме оригіналів наступних документів: договорів про реалізацію майна з додатковими угодами та всіма додатками; договорів відповідального зберігання з додатковими угодами та всіма додатками; актів прийому-передачі товарів (предметів) на відповідальне зберігання, уніфікованих митних квитанцій, довіреностей; протоколів засідань постійно діючих комісій Львівської митниці ДФС з розпорядження майном, термін зберігання якого закінчився, а також майном, переданого у власність держави; описів предметів справ про порушення митних правил; копій рішень судів; фахових висновків спеціально уповноважених органів виконавчої влади, які здійснюють державний контроль, висновків, звітів, інших документів щодо оцінки майна; договорів про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів; договорів про утилізацію відходів; актів приймання-передавання, актів виконання робіт, актів приймання здачі робіт, документів щодо проведення розрахунків з підприємствами та платіжних документів, які безпосередньо проводять знищення (утилізацію) майна, карток рахунків, оборотно-сальдових відомостей; актів опису, оцінки та передачі майна в реалізацію, документів щодо реалізації особам конфіскованого, вилученого майна та оплат за його реалізацію, накладних, чеків, квитанцій, документів щодо проведення розрахунків з Львівською митницею та платіжних документів, перерахування сум грошових коштів від реалізації (продажу) майна, карток рахунків, оборотно-сальдових відомостей; внутрішньо-розпорядчих документів з приводу знищення (утилізації) та реалізації такого майна, документів переписки з Львівською митницею ДФС та іншими підприємствами, установами, організаціями з приводу знищення (утилізації) та реалізації такого майна з супроводжуючими документами та листками резолюцій.
Слідчий в судове засідання не з’явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності.
Клопотання вмотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування у Львівській митниці ДФС виявлено та вилучено протоколи засідань постійно діючої комісії Львівської митниці ДФС з розпорядження майном, термін зберігання якого закінчився, а також майном, переданим у власність держави та акти опису, оцінки передачі майна. Вказані протоколи були підписані членами комісійї, чим засвідчено факт знищення зазначеної у них продукції. Разом з тим, зазначена у протоколах комісії продукція не знищувалася, а незаконно реалізовувалася невстановленим особам.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, іншим слідчим слідчої групи, за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕНП України - старшому опеуповноваженому в ОВС ОСОБА_3, іншим оперативним працівникам тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення (здійснення їх виїмки) речей і документів, з приводу зберігання, знищення (утилізації) та реалізації майна за період з початку 2017-го року по даний час, вилученого, конфіскованого Львівською митницею ДФС, які перебувають у володінні ТзОВ «Арктур» ЄДРПОУ 31121106, що знаходиться за адресою: Львівська обл, м. Жидачів, вул. Фабрична, 8, а саме оригіналів наступних документів: договорів про реалізацію майна з додатковими угодами та всіма додатками; договорів відповідального зберігання з додатковими угодами та всіма додатками; актів прийому-передачі товарів (предметів) на відповідальне зберігання, уніфікованих митних квитанцій, довіреностей; протоколів засідань постійно діючих комісій Львівської митниці ДФС з розпорядження майном, термін зберігання якого закінчився, а також майном, переданого у власність держави; описів предметів справ про порушення митних правил; копій рішень судів; фахових висновків спеціально уповноважених органів виконавчої влади, які здійснюють державний контроль, висновків, звітів, інших документів щодо оцінки майна; договорів про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів; договорів про утилізацію відходів; актів приймання-передавання, актів виконання робіт, актів приймання здачі робіт, документів щодо проведення розрахунків з підприємствами та платіжних документів, які безпосередньо проводять знищення (утилізацію) майна, карток рахунків, оборотно-сальдових відомостей; актів опису, оцінки та передачі майна в реалізацію, документів щодо реалізації особам конфіскованого, вилученого майна та оплат за його реалізацію, накладних, чеків, квитанцій, документів щодо проведення розрахунків з Львівською митницею та платіжних документів, перерахування сум грошових коштів від реалізації (продажу) майна, карток рахунків, оборотно-сальдових відомостей; внутрішньо-розпорядчих документів з приводу знищення (утилізації) та реалізації такого майна, документів переписки з Львівською митницею ДФС та іншими підприємствами, установами, організаціями з приводу знищення (утилізації) та реалізації такого майна з супроводжуючими документами та листками резолюцій.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, інших слідчих слідчої групи, за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівників оперативного підрозділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕНП України - старшого опеуповноваженого в ОВС ОСОБА_3, інших оперативних працівників вказаного оперативного підрозділу.
Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення
Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.
Судове рішення № 74614737, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4238/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: