Ухвала суду № 74614642, 11.06.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 337/4853/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 337/4853/17 Головуючий в 1 інст. Нещеретна Л.М.

Провадження 11-п/778/260/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Запоріжжя

Судова колегія з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Рассуждай В.Я.,

суддів Тютюник М.С., Білоконева В. М.,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Хортицького районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду, –

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання, проти задоволення якого не заперечував прокурор, про направлення до Апеляційного суду Запорізької області подання про визначення підсудності кримінального провадження за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, оскільки у провадженні цього знаходиться інше кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та по якому у відношенні нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв'язку з чим є доцільним кримінальні провадження об’єднати та розглядати разом.

Зазначене клопотання було задоволено судом та до апеляційного суду направлено справу з поданням про направлення кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, – суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

З матеріалів провадження, які надійшли з поданням голови суду вбачається, що на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017080070002632 від 23.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні двох епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В дійсності в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макарова В.О. перебуває об’єднане кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України. Вказане провадження по суті не розглянуто.

У кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, що перебуває на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, у відношенні обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обидва кримінальні провадження з урахуванням положень ст. 12 КК України відносно ОСОБА_2 стосуються злочинів, що є однаковими за тяжкістю.

Разом з тим, останній епізод злочинної діяльності, що інкримінується ОСОБА_2, розглядається саме у кримінальному провадженні, яке перебуває у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, що згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, надає підстави для визначення територіальної підсудності для розгляду провадження за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Хортицького районного суду м. Запоріжжя та передати кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, що забезпечить можливість вирішити питання щодо їх об’єднання в одне провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Хортицького районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження №12017080070002632 від 23.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Дана ухвала Апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

В.Я. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Білоконев