
Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________ Справа № 299/1114/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
12.06.2018 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - Трагнюк В.Р., при секретарі - Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (надалі - Банк) подано вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між Банком та ОСОБА_1 25.11.2014 року укладено кредитний договір б/н, в результаті чого відповідач отримав кредит в розмірі 13790,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18 відсотків на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позичальник неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, і її заборгованість станом на 03.04.2018 року становить 39032,15 грн., яка складається з наступного:
13 025,80 грн. - заборгованість за кредитом;
7554,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
12590,88 заборгованість за пенею та комісією;
5860,49 грн.-штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання по справі повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розгляд справи проведено відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК з ухваленням заочного рішення.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні: між Банком та ОСОБА_1 25.11.2014 року укладено кредитний договір б/н, в результаті чого відповідач отримав кредит в розмірі 13790,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18 відсотків на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позичальник неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, і його заборгованість станом на 03.04.2018 року становить 39032,15 грн., яка складається з наступного:
13 025,80 грн. - заборгованість за кредитом;
7554,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
12590,88 заборгованість за пенею та комісією;
5860,49 грн.-штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.(а.с.4).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 гривень на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 280, 284, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ІПН) НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.11.2014 року у розмірі 39032,15 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГоловуючийВ. Р. Трагнюк
Судове рішення № 74612806, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/1114/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: