Ухвала суду № 74612743, 07.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Київ № 826/8471/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській

області

до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації

(03039, м. Київ, прос. Голосіївський, 42, код ЄДРПОУ 37308812)

третя особа Приватне підприємство "Сучасні рішення"

про зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - Приватне підприємство "Сучасні рішення" про зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У позовній заяві, позивач просить суд скасувати запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Приватного підприємства "Сучасні рішення".

Суд встановив, що реєстраційна справа Приватного підприємства "Сучасні рішення" знаходиться в Калуській районній державній адміністрації, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частинами третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Калуській районній державній адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Приватного підприємства "Сучасні рішення".

Керуючись статтями 77, 80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Калуську районну державну адміністрацію надати суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали:

- належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного підприємства "Сучасні рішення" (код ЄДРПОУ 39592648).

2. Ухвалу направити Калуській районній державній адміністрації .

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарження в порядку встановленому статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя В.В. Аверкова