Рішення № 74612516, 11.06.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4383/15-ц

Провадження № 2/242/333/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 червня 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., за участю представника позивача Рубан О.Г., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 553, 554, 610, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, буд. № 9, код ЄДРПОУ 14305909) до ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, буд. № 9, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за Кредитним договором про Овердрафт «Гнучкий» для корпоративних клієнтів № 015/01-03-3/00627 від 14.05.2014 року та всіма додатковими угодами до нього станом на 10.08.2015 року в розмірі 69 429 (шістдесят дев'ять тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 92 коп., з яких: 64 035 (шістдесят чотири тисячі тридцять п'ять) грн. 03 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 5 394 (п'ять тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 89 коп. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, буд. № 9, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за Кредитним договором № 010/01-03-3/0542 про відновлювальну кредитну лінію на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів від 03.06.2013 року та всіма додатковими угодами до нього станом на 10.08.2015 року в розмірі 941 040 (дев'ятсот сорок одна тисяча сорок) грн. 09 коп., з яких: 819 737 (вісімсот дев'ятнадцять тисяч сімсот тридцять сім) грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 121 303 (сто двадцять одна тисяча триста три) грн. 09 коп. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, буд. № 9, код ЄДРПОУ 14305909) витрати по оплаті судового збору у сумі 7427 (сім тисяч чотириста двадцять сім) грн. 34 коп.

В решті позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська