Ухвала суду № 74611225, 11.06.2018, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

11 червня 2018 р. Справа №818/2223/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ковпаківського районного у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (зареєстрований: 19 Гуддайн Стріт, Фредеріктон, Нью Брунсвік, Канада, Е3В9Н5, адреса для листування: АДРЕСА_1, 40031) звернувся до суду з позовною заявою до Ковпаківського районного у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (площа Незалежності, буд.8, м. Суми, 40030), третя особа - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 40031), у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у непроведенні державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстрований 13.07.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 міського управління юстиції Сумської області Міністерства юстиції України, актовий запис №1013, який розірвано рішенням Мирового судді судової ділянки №2 Ленінського району м. Пенза Російької Федерації від 09.09.2016 по справі №2-770(16г.), що визнано в Україні ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2017 по справі №592/319/17;

- зобов’язати відповідача провести державну реєстрацію розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрованого 13.07.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 міського управління юстиції Сумської області Міністерства юстиції України, актовий запис №1013, на підставі рішення Мирового судді судової ділянки №2 Ленінського району м. Пенза Російької Федерації від 09.09.2016 по справі №2-770(16г.), що визнано в Україні ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2017 по справі №592/319/17;

- видати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Як вбачається з поданого позову, заявлені позовні вимоги можуть вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, Російська Федерація, 440011.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням зазначеного, суд залучає ОСОБА_3 до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Разом з тим, позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження,

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності, а тому, враховуючи подане клопотання, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2223/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Ковпаківського районного у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - третя особа - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

2. Залучити ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, Російська Федерація, 440011) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.

4. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на "12" липня 2018 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

7. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

9. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.

10. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.

11. Роз’яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

12. Ухвала підлягає оскарженню у разі порушення правил підсудності.

Суддя О.М. Кунець