Ухвала суду № 74611211, 07.06.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4154/18

Провадження №1-кс/367/839/2018

УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво – Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, на виконання доручення про надання правової допомоги, видане слідчим комітетом Республіки Білорусь в Гомельській області в рамках матеріалів кримінальної справи №17127381820 порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 257 КК Республіки Білорусь,–

в с т а н о в и в :

05.06.2018 р. до суду звернувся прокурор Ірпінського відділу Києво – Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом клопотання, встановлено, що до Ірпінського відділу Києво – Святошинської місцевої прокуратури надійшло доручення про надання правової допомоги, видане слідчим комітетом Республіки Білорусь в Гомельській області в рамках матеріалів кримінальної справи № 17127381820 порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 257 КК Республіки Білорусь.

Відповідно до міжнародного доручення встановлено, що Могильовським міжрайонним відділом Слідчого комітету республіки Білорусь проводиться розслідування кримінальної справи № 17127381820 порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 257 КК Республіки Білорусь.

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, працюючи на підставі договорів підряду і будучи працівниками ТОВ «БелРусВод», діючи групою осіб за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, систематично, в період з 2016 по 2017 роки, при реалізації на території м. Могильова і Могильовської області фільтров очистки води фірми «Есоsoft», а також надання послуг населенню по їх установці, вводили споживачів в оману про те, що вони є представниками державної організації, а також відносно якості водопровідної води, необхідності і доцільності встановлення систем водоочищення, а також про прийняття державними органами рішення про обов’язковість їх установки у всіх житлових квартирах, реалізуючи їх в результаті обмана споживачів по вартості, яка в 3,5 рази перевищує ринкові ціни за аналогічні товари, отримав в результаті наживу в розмірі не менше ніж 3000 рублів, що на момент вчинення злочину складає 130.43 базових розмірів.

Також встановлено, що серед населення, яке проживає на території м. Могильова і Могильовської області ТОВ «БелРусВод» здійснювало реалізацію фільтров доочистки питної води моделей FHV-300, FHV-200, ТУ У.29.7-31749798-002-2005. ВВ–20-BR-1, BB-20 CL-BR-1, ТУ У. 13680574.002-2000, виробник ТОВ «Науково-виробниче об’єднання «Екософт», м. Ірпінь Київської області, закупку яких здійснювали підприємства ТОВ «Чисто Пить» та ТОВ «БелАкваМир».

При реалізації споживачам вручались завірені копії свідоцтв про державну реєстрацію № BY.70.70.01.013.E.008495.09.11 від 19.09.2011 та № BY.70.70.01.013.E.008491.09.11 від 19.09.2011, видані Міністерством Охорони Здоров’я Республіки Беларусь за підписом головного лікаря ГУ РЦГЕіОЗ отримувачу ТОВ «Екософт Бел», інд. Код 191442073.

Відомості, які цікавлять слідство знаходяться в ТОВ «Науково-виробниче об’єднання «Екософт» за адресою: м. Ірпінь Київської області, вул.. Покровська, 1-ї, 08200.

Відповідно до міжнародного доручення запитуюча сторона просить надати їй інформацію про заявлені характеристики фільтрів доочистки питної води моделей FHV-300, FHV-200, ТУ У.29.7-31749798-002-2005. ВВ-20-BR-1, BB-20 CL-BR-1, ТУ У. 13680574.002-2000; відомості про поставки зазначених фільтрів доочистки питної води на територію Республіки Білорусь, в тому числі в фірми ТОВ «ЧИСТО ПИТЬ» і ТОВ «БелАкваМір», із долученням документів, що підтверджують здійснення вищевказаних поставок.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документації, яка знаходяться в ТОВ «Науково-виробниче об’єднання «Екософт» за адресою: м. Ірпінь Київської області, вул. Покровська, 1-ї, 08200.

Зазначена у даному клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задоволити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що до Ірпінського відділу Києво – Святошинської місцевої прокуратури надійшло доручення про надання правової допомоги, видане слідчим комітетом Республіки Білорусь в Гомельській області в рамках матеріалів кримінальної справи № 17127381820 порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 257 КК Республіки Білорусь.

Відповідно до міжнародного доручення встановлено, що Могильовським міжрайонним відділом Слідчого комітету республіки Білорусь проводиться розслідування кримінальної справи № 17127381820 порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 257 КК Республіки Білорусь.

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, працюючи на підставі договорів підряду і будучи працівниками ТОВ «БелРусВод», діючи групою осіб за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, систематично, в період з 2016 по 2017 роки, при реалізації на території м. Могильова і Могильовської області фільтров очистки води фірми «Есоsoft», а також надання послуг населенню по їх установці, вводили споживачів в оману про те, що вони є представниками державної організації, а також відносно якості водопровідної води, необхідності і доцільності встановлення систем водоочищення, а також про прийняття державними органами рішення про обов’язковість їх установки у всіх житлових квартирах, реалізуючи їх в результаті обмана споживачів по вартості, яка в 3,5 рази перевищує ринкові ціни за аналогічні товари, отримав в результаті наживу в розмірі не менше ніж 3000 рублів, що на момент вчинення злочину складає 130.43 базових розмірів.

Також встановлено, що серед населення, яке проживає на території м. Могильова і Могильовської області ТОВ «БелРусВод» здійснювало реалізацію фільтров доочистки питної води моделей FHV-300, FHV-200, ТУ У.29.7-31749798-002-2005. ВВ–20-BR-1, BB-20 CL-BR-1, ТУ У. 13680574.002-2000, виробник ТОВ «Науково-виробниче об’єднання «Екософт», м. Ірпінь Київської області, закупку яких здійснювали підприємства ТОВ «Чисто Пить» та ТОВ «БелАкваМир».

При реалізації споживачам вручались завірені копії свідоцтв про державну реєстрацію № BY.70.70.01.013.E.008495.09.11 від 19.09.2011 та № BY.70.70.01.013.E.008491.09.11 від 19.09.2011, видані Міністерством Охорони Здоров’я Республіки Беларусь за підписом головного лікаря ГУ РЦГЕіОЗ отримувачу ТОВ «Екософт Бел», інд. Код 191442073.

Відомості, які цікавлять слідство знаходяться в ТОВ «Науково-виробниче об’єднання «Екософт» за адресою: м. Ірпінь Київської області, вул.. Покровська, 1-ї, 08200.

Відповідно до міжнародного доручення запитуюча сторона просить надати їй інформацію про заявлені характеристики фільтрів доочистки питної води моделей FHV-300, FHV-200, ТУ У.29.7-31749798-002-2005. ВВ-20-BR-1, BB-20 CL-BR-1, ТУ У. 13680574.002-2000; відомості про поставки зазначених фільтрів доочистки питної води на територію Республіки Білорусь, в тому числі в фірми ТОВ «ЧИСТО ПИТЬ» і ТОВ «БелАкваМір», із долученням документів, що підтверджують здійснення вищевказаних поставок.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документації, яка знаходяться в ТОВ «Науково-виробниче об’єднання «Екософт» за адресою: м. Ірпінь Київської області, вул. Покровська, 1-ї, 08200.

Зазначена у даному клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах договірні від 22.01.1993 сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Відповідно до ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави

Згідно ч. 5. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання прокурора, у зв’язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Одночасно, слідчий суддя роз’яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,–

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво – Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до оригіналів документації, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Екософт», інд. код 31749798 розташованого за адресою: м. Ірпінь Київської області, вул.. Покровська, 1-ї, 08200 та яка містить інформацію про характеристики фільтрів доочистки питної води моделей FHV-300, FHV-200, ТУ У.29.7-31749798-002-2005. ВВ-20-BR-1, BB-20 CL-BR-1, ТУ У. 13680574.002-2000 та про поставки фільтрів доочистки питної води моделей FHV-300, FHV-200, ТУ У.29.7-31749798-002-2005. ВВ-20-BR-1, BB-20 CL-BR-1, ТУ У. 13680574.002-2000 на територію Республіки Білорусь, в тому числі в фірми ТОВ «ЧИСТО ПИТЬ» і ТОВ «БелАкваМір», із наданням можливості прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 зробити її копії.

Строк дії ухвали – один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 07.06.2018 р.

Закінчення строку дії ухвали 07.07.2018 р.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п’яти днів.

Слідчий суддя Л.П. Саранюк