
Справа № 367/4766/17
Провадження №2-аво/367/8/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
07 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.,
при секретарі Кузнецовій К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді заяву Ірпінської міської ради Київської області про виправлення описки,-
в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом Київської області винесено ухвалу про відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до посадової особи органу місцевого самоврядування секретаря Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_2 про зобов’язання відповідача вчинити дії з метою відновлення порушених прав позивачів на доступ до публічної інформації; про правові наслідки дій (бездіяльності) Відповідача у відношенні позивача, що реалізує право на отримання земельної ділянки.
24.05.2018 року судом було винесено ухвалу про виправлення описки в вступній та резолютивній частині ухвали від 23.04.2018 року та доповнено відповідача по справі: Орган місцевого самоврядування Ірпінська міська рада Київської області посадова особа органу місцевого самоврядування ОСОБА_3.
04.06.2018 року заявник – Ірпінська міська рада Київської області подала заяву про виправлення описки в ухвалі, так як в вступній та резолютивній частині було зазначено: посадову особу органу місцевого самоврядування ОСОБА_3, однак у своєму клопотання від 27.04.2018 року ОСОБА_4 не ставила питання необхідності доповнення відповідача по справі : орган місцевого самоврядування Ірпінська міська рада Київської області посадова особаоргану місцевого самоврядування ОСОБА_3, лише орган місцевого самоврядування Ірпінська міська рада Київської області.
А тому представник заявника просить виправити допущені описки та виключити з вступної та резолютивної частини : посадова особа органу місцевого самоврядування ОСОБА_3.
Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 24.05.2018 року судом було винесено ухвалу про виправлення описки в вступній та резолютивній частині ухвали від 23.04.2018 року та доповнено відповідача по справі: Орган місцевого самоврядування Ірпінська міська рада Київської області посадова особа органу місцевого самоврядування ОСОБА_3.
Поскільки у своєму клопотання від 27.04.2018 року ОСОБА_4 не ставила питання необхідності доповнення відповідача по справі: орган місцевого самоврядування Ірпінська міська рада Київської області посадова особа органу місцевого самоврядування ОСОБА_3, лише орган місцевого самоврядування Ірпінська міська рада Київської області суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалу зазначивши в вступній та резолютивній частині ухвали відповідача – орган місцевого самоврядування Ірпінська міська рада Київської області
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задоволити заяву заявника та виправити описку в ухвалі суду від 23.04.2018 року в вступній та резолютивній частині відповідача: Орган місцевого самоврядування Ірпінська міська рада Київської області.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Ірпінської міської ради Київської області задоволити.
Виправити описку в вступній та резолютивній частині ухвали, якою зазначити відповідача по справі: Орган місцевого самоврядування Ірпінська міська рада Київської області.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом п’ятнадцяти днів.
Суддя: Л.П. Саранюк
Судове рішення № 74611189, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4766/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: