Ухвала суду № 74611160, 12.06.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 червня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/954/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Лайко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.12.2017 №0013344106.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року провадження у справі відкрито.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначенні законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною сьомою вказаної статті встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою суду від 26 квітня 2018 року в офісу великих платників податків Державної фіскальної служби витребувано інформацію стосовно підстав несвоєчасної реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних, виписаних ПАТ "Укртатнафта" від 30.04.2017 №3531, 511, 513, 520, 522, від 26.06.2017, від 28.09.2017 №111928 та від 15.09.2017 №11756/45 та докази на її підтвердження.

05 травня 2018 року відповідач повідомив суд про неможливість надання вказаної інформації у зв'язку з її відсутністю та повідомив, що вказана інформація наявна у ДФС України.

Ухвалою від 08 травня 2018 року витребувано від ДФС України інформації стосовно підстав несвоєчасної реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних, виписаних ПАТ "Укртатнафта" від 30.04.2017 №3531, 511, 513, 520, 522, від 26.06.2017, від 28.09.2017 №111928 та від 15.09.2017 №11756/45 та докази на її підтвердження.

30 травня 2018 року судом повторно направлено на адресу ДФС України ухвалу від 08 травня 2018 року.

Разом з цим, ДФС України до цього часу суду не надано запитувану інформацію.

У зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність повторно витребування у ДФС України інформації стосовно підстав несвоєчасної реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних, виписаних ПАТ "Укртатнафта" від 30.04.2017 №3531, 511, 513, 520, 522, від 26.06.2017, від 28.09.2017 №111928 та від 15.09.2017 №11756/45 та докази на її підтвердження та роз'яснення ДФС України, що у разі невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ненадання витребуваних доказів, судом, відповідно до статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, до посадових осіб ДФС України будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

А відповідно до частини четвертої цієї статті, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечення на відповідь, у зв'язку з чим необхідно продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статями 77, 80, 173, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ДФС України інформації стосовно підстав несвоєчасної реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкових накладних виписаних ПАТ "Укртатнафта" від 30.04.2017 №3531, 511, 513, 520, 522, від 26.06.2017, від 28.09.2017 №111928 та від 15.09.2017 №11756/45 та докази на її підтвердження

Зазначені документи надати у строк до 05 липня 2018 року.

Роз'яснити ДФС України, що у разі невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ненадання витребуваних доказів, судом, відповідно до статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, до посадових осіб ДФС України будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

В підготовчому засідання оголосити перерву до 11:30 10.07.2018.

Копію ухвали направити ДФС України та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко