
Справа № 362/453/16-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 22-ц/780/2936/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 12.06.2018
УХВАЛА
12 червня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Сушко Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи ОСОБА_9, ОСОБА_10, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Приватний нотаріус Васильківського міського округу Київської області ОСОБА_11, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання договорів недійсними, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_2 08 червня 2018 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Частиною 5 п.15 перехідних положень ЦПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Відповідно до ч.15 п.15 перехідних положень ЦПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, без розгляду.
Керуючись п.15 перехідних положень ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2018 року повернути особі, яка її подала, без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Сушко
Судове рішення № 74610330, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/453/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: