Рішення № 74609556, 07.06.2018, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2018 р. Справа №370/1081/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Левківському С.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт. Макарів Макарівського району Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як пропущеного з поважної причини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернулась до суду з позовом до Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), в якому просила визначити їй додатковий строку три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року баби ОСОБА_2, як пропущеного з поважної причин.

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року баби ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_2

Вона, будучи онукою померлої, має право на спадщину за правом представлення тієї частки, яка б належала її батьку, а сину померлої, якби він був живий на час відкриття спадщини, оскільки її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Проте, встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки перебувала у тривалому відряджені, що відповідно до ст. 1272 ЦК України є підставою для встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 27.04.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 29.05.2018 року, а відповідачу надано 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Цією ж ухвалою у порядку вимог ст.84 ЦПК України витребувано від державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, та копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 29.05.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 07.06.2018 року.

У судове засідання позивач не прибула, через представника подала до суду письмову заяву, в якій просила слухати справу у її та представника відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити.

Згідно поданого листа відповідач просив слухати справу за відсутності свого представника, а справу розглянути за наявними матеріалами, проти позову не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослі дивши письмові матеріали справи суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла баба позивачки, ОСОБА_2, факт родинних відносин підтверджується наступними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 29.12.2015 року, видане виконавчим комітетом Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області; свідоцтвом про народження позивачки - ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 20.12.1978 року, видане Ленінградським відділом ЗАГС м. Київ, де її батьком записаний ОСОБА_3; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 СК України, звідки вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, його матір'ю записана ОСОБА_2; та як вбачається із паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 позивачки, 23.10.2003 року вона зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_4, та змінила прізвище.

Після смерті ОСОБА_2, яка по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживала у АДРЕСА_3, відкрилася спадщина на домоволодіння за вказаною адресою, що підтверджується довідкою №228, виданою 12.04.2018 року Забуянською сільською радою Макарівського району Київської області, та особовим записом №0040-6 в погосподарській книзі №6 за 2015-2020 роки сільської ради.

Батько позивачки, а син померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 видане повторно 03.03.2018 року Макарівським РВ державної реєстрації актів цивільного стану ГТ УЮ у Київській області).

Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори Омельчук К.А. №809/01-16 від 08.05.2018 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 та спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 - не заводились.

Відповідно до чт. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Тож, будучи онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1 має право на спадщину за правом представлення тієї частки, яка б належала її батьку ОСОБА_3, а сину померлої ОСОБА_2, якби він був живий на час відкриття спадщини, оскільки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно листа державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори Омельчук К.А., який доданий до матеріалів справи, на заяву позивачки була надана відповідь, згідно якої позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 з огляду на те, що законом визначено шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини, який позивач пропустила та доказів спільного проживання із спадкодавцем не надала.

Також судом встановлено, що у період з 11.06.2016 року по 27.06.2016 року позивач перебувала у відряджені у в/ч А2756 м. Одеса, що стало причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, та підтверджується довідкою Командира в/ч А0125.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, судом не встановлені, що підтверджується відповіддю Макарівської районної державної нотаріальної контори про те, що спадкові справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 та до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 не заводились, та довідкою №228, виданою 12.04.2018 року Забуянською сільською радою, звідки вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала у АДРЕСА_3, сама.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.ст.1216, 1218, 1221, 1266, 1270, 1272, 1297 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до чт. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами ч.3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач належить до спадкоємців за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року баби, ОСОБА_2, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області (місце знаходження: с.Забуяння Макарівського району Київської області, вул. Незалежності, 44-Б, код КОАУУ 3222782301) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як пропущеного з поважної причини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, який починається з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 07.06.2018 року.

Суддя О.В. Тандир