
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження по справі
12 червня 2018 року справа №431/3975/16-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Гайдара А.В., суддів Гаврищук Т.Г., Шишова О.О., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 06 грудня 2016 року у справі № 431/3975/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Старобільського районного суду Луганської області від 06 грудня 2016 року у справі № 431/3975/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії – задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду.
Визнано протиправними дії Управління пенсійного Фонду України в Старобільському районі Луганської області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 пенсії у розмірі 90 відсотків місячної (чинної) заробітної плати на підставі довідки прокуратури Луганської області №18-939 вих-16 від 15.06.2016 року. Скасовано рішення Управління пенсійного Фонду України в Старобільському районі Луганської області № 55/К-14 від 07.07.2016 року щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії. Зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області здійснити, починаючи з грудня 2015 року перерахунок призначеної пенсії у розмірі 90 відсотків від розміру заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Луганської області №18-939 вих-16 від 15.06.2016 року, без обмеження її максимального розміру. Зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області виплатити недоплачену різницю пенсії між фактично отриманою та перерахованою за період з грудня 2015 року. (арк.справи 42-45)
Відповідач не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити. (арк.справи 49,50)
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 року провадження по справі було зупинено. (арк. справи 74).
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 431/3975/16-а, оскільки обставини, що викликали його зупинення, на теперішній час відсутні.
Керуючись ст.ст. 237, 292, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити апеляційне провадження у справі № 431/3975/16-а та продовжити її розгляд в порядку письмовому провадження 12 червня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний «12» червня 2018 року.
Головуючий суддя А.В. Гайдар
Судді Т.Г. Гаврищук
ОСОБА_2
Судове рішення № 74609496, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/3975/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: