
233 Справа № 233/5288/15-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
12 червня 2018 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
за участю
прокурора Друзя Я.Я.,
захисника ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка питання про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, громадянина України, засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року за ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187, п. п. 1,9,12 ч.2 ст. 115, ст.70 КК України до довічного позбавлення волі -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187, п. п. 1,9,12 ч.2 ст. 115, ст.70 КК України до довічного позбавлення волі.
Вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2 набрав законної сили 25 квітня 2018 року.
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою підготовки касаційної скарги, яке було задоволено судом.
11 червня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання державної установи «Бахмутської установи виконання покарань №6» про тимчасове залишення ОСОБА_2 в зазначеній установі на підставі п.12 ч.1 ст.537 КПК України для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки відсутні підстави для тримання засудженого в державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6» з огляду на набрання вироком законної сили та необхідністю його етапування для відбування призначеного покарання до «Вільнянської установи виконання покарань №11».
Прокурор та захисник вважали за необхідне залишити ОСОБА_2 тимчасово, на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6» з метою забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України суд визначений ч.2 ст.539 КПК України має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв*язку з розглядом справи в суді.
Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у випадках передбачених п.12, 14 ч.1 ст.537 КПК України вирішується судом, який ухвалив вирок.
Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово.
Обговоривши заявлене клопотання з учасниками процесу, суд вважає, що воно підлягає задоволенню і ОСОБА_2 слід тимчасово, на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, залишити в державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6».
Керуючись п.12 ч.1 ст. 537, п.4 частини 2 статті 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Курахівка Селидівського району Донецької області тимчасово, на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, залишити в державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6».
Суддя
Судове рішення № 74608638, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5288/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: